Прошу оценить

Нормальная железяка.
Каждый сам себе конструктор и издалека все "виднее",но я б убрал драйвера от моторов,напрессовал шкив под зубчатый ремень прямо на сильфон и соединил винты механически.

пластиковый хомут крепления фрезера - возможно слабое место.
не гнется не мнется?

По поводу винтов не понял, зачем зубастый ремень вешать, двигатель и вал и так нормально, жестко соеденены, кнцы винтов вставлены в подшипники, а подшипники в корпусах моста и кареток, сильфон только для устранения несоосностей двига и винта. Конечно сильфон нужно было покороче сделать, в следующем станке так сделаю.

"пластиковый хомут крепления фрезера - возможно слабое место.
не гнется не мнется?"


Изначально шпиндель был другой, просто случайно попался комплект цанг, а они как ни странно отлично подошли для Макиты, обычно таких совпадений в жизни не бывает, но тут повезло, мало того, и размеры цанг оказались самые ходовые, сейчас делаю аллюминиевое крепление Макиты и хочу регулятор оборотов сделать на TDA1085, для фрез многовато оборотов.

подразумевалась механическая синхронизация.
при включении некоторые контроллеры шагают совершенно произвольным образом, что не есть гуд.

Да, я в курсе, только у меня на всех двигателях стоят концевые оптические (но пока не подключил, сейчас соображаю оптический датчик длинны инструмента, все вместе подключу)

А почему "не супер-пупер"? Не прибедняйтесь - все на вид очень достойно. А что касается драйверов открытых - так когда их засыпет металлической стружкой Вы и сами придете к мысли их спрятать.

Ну засыпать стружкой это будет сильно жестоко , сделаю защиту, не проблема, драйвера всеравно не уберу ( у меня свои соображения на этот счет). Ф вот шпиндель мне действительно не нравится, очень хочу купить патрон цанговый ER16, но жаба душит за одну цангу 20 евров, а если хоцца повышенной точности то 50 евров . Недавно прайс получил Харьковский с ценами на инструмент (у меня небольшой цех металлообработки) выпал в осадок от цен , рынок форева. Но всеравно наверное купить нужно.

Вот мой первый станок полностью готовый. Точность 0.01 в реальном измерении по микрометру , жесткость достаточная за счет цельнометалической конструкции из каленой стали 5ХНМ , точность обеспечивается профильной шлифовкой после калки всех направляющих станка с точностью 0,005.Единственное надо прикупить моторы помощней , но и даже эти маломощные движки тянут потому что ход очень легкий иза идеальной точности изготовления деталей.Рабочее поле X 150 , Y 60 , Z 120 масса 16 кг.Скоро закончу делать станок с параметрами X 300, Y 200, Z 150 массой 35 кг. Там уже Y будет на 2 стойках между X , жесткость будет еще больше и точность не менее 0.01 в реальном исчеслении.

Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Выглядит вполне прилично. Планирую себе подобную конструкцию, только винты расположу выше направляющих и закрою кожухом. Хотелось бы получить дополнительную информацию: какое рабочее поле и мощность двигателей у этого станка.

Всем привет!

Рабочее поле получилось 395х590х80, двигатели японские с принтеров 5.2 вольта 1.4 ампера, на Z 5.1 вольт 1 ампер. Питал двигателя от 30 вольт нормально работал со скоростью 800мм/мин, правда двигатели грелись, решил снизить до 24 вольт и снять вентиляторы, не понравилось вернул 30 вольт и оставил вентиляторы. Сегодня был на выставке металлообработки, видел цанги ER11, попускал слюни возле стенда но увы 140 евров нет пока что-бы купить, но цанги конечно супер от 2 мм. до 8 мм. и патрон к ним есть с цилиндрическим хвостом, кстати на выставке была Одесская фирма Микрон, они ШВП на заказ делают, сказали что цены вполне приемлимые, нужно будет попытать на сайте по ценам. www.micron.odessa.ua

Спасибо за информацию. Размер не такой уж маленький, а судя по качеству изготовления - и точность хорошая. Я делаю 900х600 для дерева и МДФ. Кстати, и к фрезеру этому присматривался, но обороты у него очень высокие для моих целей. Если сделать регулировку - мощность не потеряется? Одно хорошо - компактный. А цанги для него за 140 евро - слишком жирно, мне кажется.