Не супер-пупер, но работает, CNC 3координаты Опции

[Aleks_ANDR]

Прошу оценить

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AlexSpb]

Нормальная железяка.
Каждый сам себе конструктор и издалека все "виднее",но я б убрал драйвера от моторов,напрессовал шкив под зубчатый ремень прямо на сильфон и соединил винты механически.

[constantine]

пластиковый хомут крепления фрезера - возможно слабое место.
не гнется не мнется?

[Aleks_ANDR]

Нормальная железяка.
Каждый сам себе конструктор и издалека все "виднее",но я б убрал драйвера от моторов,напрессовал шкив под зубчатый ремень прямо на сильфон и соединил винты механически.

По поводу винтов не понял, зачем зубастый ремень вешать, двигатель и вал и так нормально, жестко соеденены, кнцы винтов вставлены в подшипники, а подшипники в корпусах моста и кареток, сильфон только для устранения несоосностей двига и винта. Конечно сильфон нужно было покороче сделать, в следующем станке так сделаю.

"пластиковый хомут крепления фрезера - возможно слабое место.
не гнется не мнется?"


Изначально шпиндель был другой, просто случайно попался комплект цанг, а они как ни странно отлично подошли для Макиты, обычно таких совпадений в жизни не бывает, но тут повезло, мало того, и размеры цанг оказались самые ходовые, сейчас делаю аллюминиевое крепление Макиты и хочу регулятор оборотов сделать на TDA1085, для фрез многовато оборотов.

[constantine]

По поводу винтов не понял, зачем зубастый ремень вешать, двигатель и вал и так нормально, жестко соеденены, кнцы винтов вставлены в подшипники, а подшипники в корпусах моста и кареток, сильфон только для устранения несоосностей двига и винта. Конечно сильфон нужно было покороче сделать, в следующем станке так сделаю.

подразумевалась механическая синхронизация.
при включении некоторые контроллеры шагают совершенно произвольным образом, что не есть гуд.

[Aleks_ANDR]

подразумевалась механическая синхронизация.
при включении некоторые контроллеры шагают совершенно произвольным образом, что не есть гуд.

Да, я в курсе, только у меня на всех двигателях стоят концевые оптические (но пока не подключил, сейчас соображаю оптический датчик длинны инструмента, все вместе подключу)

[Александр]

А почему "не супер-пупер"? Не прибедняйтесь - все на вид очень достойно. А что касается драйверов открытых - так когда их засыпет металлической стружкой Вы и сами придете к мысли их спрятать.

[Aleks_ANDR]

А почему "не супер-пупер"? Не прибедняйтесь - все на вид очень достойно. А что касается драйверов открытых - так когда их засыпет металлической стружкой Вы и сами придете к мысли их спрятать.

Ну засыпать стружкой это будет сильно жестоко , сделаю защиту, не проблема, драйвера всеравно не уберу ( у меня свои соображения на этот счет). Ф вот шпиндель мне действительно не нравится, очень хочу купить патрон цанговый ER16, но жаба душит за одну цангу 20 евров, а если хоцца повышенной точности то 50 евров . Недавно прайс получил Харьковский с ценами на инструмент (у меня небольшой цех металлообработки) выпал в осадок от цен , рынок форева. Но всеравно наверное купить нужно.

[Men]

Вот мой первый станок полностью готовый. Точность 0.01 в реальном измерении по микрометру , жесткость достаточная за счет цельнометалической конструкции из каленой стали 5ХНМ , точность обеспечивается профильной шлифовкой после калки всех направляющих станка с точностью 0,005.Единственное надо прикупить моторы помощней , но и даже эти маломощные движки тянут потому что ход очень легкий иза идеальной точности изготовления деталей.Рабочее поле X 150 , Y 60 , Z 120 масса 16 кг.Скоро закончу делать станок с параметрами X 300, Y 200, Z 150 массой 35 кг. Там уже Y будет на 2 стойках между X , жесткость будет еще больше и точность не менее 0.01 в реальном исчеслении.

[Vladimir6966]

Прошу оценить

Выглядит вполне прилично. Планирую себе подобную конструкцию, только винты расположу выше направляющих и закрою кожухом. Хотелось бы получить дополнительную информацию: какое рабочее поле и мощность двигателей у этого станка.

[Aleks_ANDR]

Выглядит вполне прилично. Планирую себе подобную конструкцию, только винты расположу выше направляющих и закрою кожухом. Хотелось бы получить дополнительную информацию: какое рабочее поле и мощность двигателей у этого станка.

Всем привет!

Рабочее поле получилось 395х590х80, двигатели японские с принтеров 5.2 вольта 1.4 ампера, на Z 5.1 вольт 1 ампер. Питал двигателя от 30 вольт нормально работал со скоростью 800мм/мин, правда двигатели грелись, решил снизить до 24 вольт и снять вентиляторы, не понравилось вернул 30 вольт и оставил вентиляторы. Сегодня был на выставке металлообработки, видел цанги ER11, попускал слюни возле стенда но увы 140 евров нет пока что-бы купить, но цанги конечно супер от 2 мм. до 8 мм. и патрон к ним есть с цилиндрическим хвостом, кстати на выставке была Одесская фирма Микрон, они ШВП на заказ делают, сказали что цены вполне приемлимые, нужно будет попытать на сайте по ценам. www.micron.odessa.ua

[Vladimir6966]

Спасибо за информацию. Размер не такой уж маленький, а судя по качеству изготовления - и точность хорошая. Я делаю 900х600 для дерева и МДФ. Кстати, и к фрезеру этому присматривался, но обороты у него очень высокие для моих целей. Если сделать регулировку - мощность не потеряется? Одно хорошо - компактный. А цанги для него за 140 евро - слишком жирно, мне кажется.