Бюджетный Станок С Чпу Для Ювелиров Cnc-magic J, Cnc-Magic J фрезерно-гравировальный станок Опции

[Men]

А какая на ваш взгляд верна?
Если эта не верна,то почему?

Это просто догадки пока , может я ошибаюсь , потому что нет полной схемы станка , может покажете тогда бы стало все яснее . Но насколько я понимаю у вас будит типа маленький портальник , только не портал будет двигатся а стол по X . При такой схеме мне кажется жесткость будет хуже и изготовление сложнее нежели как при классической схеме типа Proxxon .

[Men]

Зачем тогда писать что не совсем верна ?

Я связан со станками и металлообработкой 18 лет и кое что понимаю в этом .

Вот на вашей отливке есть места под рельсы , как вы собираетесь их обрабатывать под крепление рельс чтобы выдержать допуск по всем отклоннениям сотку взаимного их расположения ?

Дайте схему станка может детальней объясню .

[AlexSpb]

макросъемка посадки рельса и базы стыка.

Я связан со станками и металлообработкой 18 лет и кое что понимаю в этом .

За эти годы инструмент изменился

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Men]

макросъемка посадки рельса и базы стыка.

За эти годы инструмент изменился

Да нет инструмент не изменился , просто изменился ракурс съемки и стало более понятней .

Просто на первом снимке казалось что вся конструкция цельная ( я еще подумал , какое хитрое литье )
и места под рельсы не обработанны а обработать их в цельной проблемотично .

Желаю вам что бы у вас все получилось .

макросъемка посадки рельса и базы стыка.

А места под установку рельсов как обрабатовали , больно уж вроде чистота обработки плохая ?

[AlexSpb]

А места под установку рельсов как обрабатовали , больно уж вроде чистота обработки плохая ?

GUN
Хотите покритиковать хоть что-то?
Тогда дождитесь результата и пожалуйста,причем в разделе критика и осмысленно.
Отвечать на "кажется","думаю","считаю"не буду.
Кстати и свой там можете разместить.

[Men]

GUN
Хотите покритиковать хоть что-то?
Тогда дождитесь результата и пожалуйста,причем в разделе критика и осмысленно.
Отвечать на "кажется","думаю","считаю"не буду.
Кстати и свой там можете разместить.

А то что я вам пожелал удачи вы не заметили .

А критиковать вас я и не собирался , просто хотелось конструктивного разговора что бы выявить на ранем этапе все плюсы и минусы , может как то улучшить каким нибудь советом .

Но раз вы конструктивное обсуждение станка , болезненно воспринимаете как критику то я молчу .

Кстати свой станок я бы с удовольствием с кем нибудь покритиковал бы , жаль что не с кем , наверное потому что многие ушли с этого форума .

[AlexSpb]

А то что я вам пожелал удачи вы не заметили .

А критиковать вас я и не собирался , просто хотелось конструктивного разговора что бы выявить на ранем этапе все плюсы и минусы , может как то улучшить каким нибудь советом .

Но раз вы конструктивное обсуждение станка , болезненно воспринимаете как критику то я молчу .

Заметил,заметил.Спасибо.
искать недостатки я буду сам,когда доделаю,а сейчас разговор ниочем.
Да и с форума никто не ушел,а разводить бодягу как на рс-дизайне- не стоит.

Кстати свой станок я бы с удовольствием с кем нибудь покритиковал бы , жаль что не с кем , наверное потому что многие ушли с этого форума .

Откройте тему в критике и буду посвободнее я вам конкретно изложу.

[AlexSpb]

Стол будет другой,хомут шпинделя не стоит,но мне нравится.
Завтра поедет.
Из названия темы я убрал воск,так как это самое "дохлое" что будет обрабатыватся.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Men]

Стол будет другой,хомут шпинделя не стоит,но мне нравится.
Завтра поедет.
Из названия темы я убрал воск,так как это самое "дохлое" что будет обрабатыватся.

Неплохо ! А ходы по координатам какие будут ?

[AlexSpb]

А ходы по координатам какие будут ?

210-(220)х120-(130)х120-(130)мм
() если кое-что изменить

[Slavka J]

када пытать будем?

[Евгений]

Посмотрел сие чудо в живую.
Вообще складывается впечатление промышленного изделия. Минимум деталей и все очень конструктивно продумано.
Респект!

[HaNTeR]

ага! я его тоже вчера вживую посмотрел, подергал.. сцуко... ужо хочу такой :) зачот!!!

[AlexSpb]

Хомут шпинделя, стол тоже временный.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[zergerpro]

ага! я его тоже вчера вживую посмотрел, подергал.. сцуко... ужо хочу такой :) зачот!!!

Ишь поналетели, все в очередь...

[Men]

Хомут шпинделя, стол тоже временный.

А движки с каким моментом ?

[alkg]

По одной каретке на рельсовой направляюшей ? а размеры каретки?
У нижненго ходового винта нету подшипника ?

[AlexSpb]

А движки с каким моментом ?

fl57sth76 момент 17 кг/см

По одной каретке на рельсовой направляюшей ? а размеры каретки?
У нижненго ходового винта нету подшипника ?

Каретки увеличеной длины для сверхтяжелых нагрузок с преднатягом.FLL,SLL

у "верхнего" тоже один фиксированный конец.
Раз вас это удивило,то расскажите нам когда и зачем ставят опоры с двух сторон?

Уже поехал.
Видео

Прикрепленные файлы

 MOV01152.MPG ( 862,15 килобайт ) Кол-во скачиваний: 10421

 

[Slavka J]

приятно. осознал

[Men]

то расскажите нам когда и зачем ставят опоры с двух сторон?

Согласен , мне тоже кажется вторая опора для винта не к чему , достаточно одной опоры с одного конца из двух упорных подшипников а вторая опора это гайка - ШВП .

По одной каретке на рельсовой направляюшей ?

А зачем больше то для такого станка ?

[alkg]

вот на таких винтах с двух сторон

С двух сторон

То же самое

Вполне возможно для ременой передачи


При такой муфте вряд ли можно применить один подшипник а такого типа то есть гибкие муфты большое кол-во разновидностей

Для надёжности всё таки станок делаем и деньги платят .

[AlexSpb]

alkg
Не нужно фото с ебея.
Я же вас спросил:

Раз вас это удивило,то расскажите нам когда и зачем ставят опоры с двух сторон?

Более того, подшипник там не один,а муфта не такая.

[alkg]

Я знаю что муфта не такая . В обшем мы друг друга не поняли . Я в смысле жёсткости конструкции ладно это не тема для обсуждения . Моё личное мнение в обшем отлично кроме применение одной каретки хотя для воска без проблем , я больше за полное подражание заводских моделей ( имхо) может немого улучшив их

[AlexSpb]

alkg
Я очень плохо отношусь к пустобрехам и "техническим туристам"
Если что-то говорите,то как минимум нужно или цифровое или доказательное объяснение.

Я знаю что муфта не такая

Хорошо,а какая?

Моё личное мнение в обшем отлично кроме применение одной каретки хотя для воска без проблем , я больше за полное подражание заводских моделей ( имхо) может немого улучшив их

Возьмите каталог производителей,найдите там модели для сверхтяжелых нагрузок и посмотрите данные статических и динамических нагрузок,20 рельс,прелоад к3,потом интерпритируйте относительно этой конструкции.
Покажите мне фото станка,который копирует эта конструкция,причем если найдете такой,то и заодно что там улучшено,ухудшено.
Да,и заодно кто из "аналогов" хотя бы так фрезерует фрезой ф8мм паз на 900 мм/мин.
А я против подражания, иначе зачем делать? Вы как китайцы думаете.

Может резковато,но опровергните либо меня либо себя.
Хватает жесткости,не хватает,прям как дети.

ф8мм паз на 900 мм/мин.

Прикрепленные файлы

 MOV01158.MPG ( 702,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37707

 

[alkg]

Если вы только мне так отвечали но вы так всем пишите

GUN
Хотите покритиковать хоть что-то?
Тогда дождитесь результата и пожалуйста,причем в разделе критика и осмысленно.
Отвечать на "кажется","думаю","считаю"не буду.
Кстати и свой там можете разместить.

С вами всё ясно вы считаете себя достигшем высшей точки познания , приятного время превождения там

P.S. Насчёт пустобрёхов я второй станок собираю , кстати второй на рельсовых направляюших с двумя каретками на каждой . экономит нет смысла разница там не такая большая . винт как на первой моей ссылке , для воска сойдёт , но размышляю над ШВП . все детали для второго уже есть