Бюджетный Станок С Чпу Для Ювелиров Cnc-magic J, Cnc-Magic J фрезерно-гравировальный станок Опции

[alkg]

вот на таких винтах с двух сторон

С двух сторон

То же самое

Вполне возможно для ременой передачи


При такой муфте вряд ли можно применить один подшипник а такого типа то есть гибкие муфты большое кол-во разновидностей

Для надёжности всё таки станок делаем и деньги платят .

[AlexSpb]

alkg
Не нужно фото с ебея.
Я же вас спросил:

Раз вас это удивило,то расскажите нам когда и зачем ставят опоры с двух сторон?

Более того, подшипник там не один,а муфта не такая.

[alkg]

Я знаю что муфта не такая . В обшем мы друг друга не поняли . Я в смысле жёсткости конструкции ладно это не тема для обсуждения . Моё личное мнение в обшем отлично кроме применение одной каретки хотя для воска без проблем , я больше за полное подражание заводских моделей ( имхо) может немого улучшив их

[AlexSpb]

alkg
Я очень плохо отношусь к пустобрехам и "техническим туристам"
Если что-то говорите,то как минимум нужно или цифровое или доказательное объяснение.

Я знаю что муфта не такая

Хорошо,а какая?

Моё личное мнение в обшем отлично кроме применение одной каретки хотя для воска без проблем , я больше за полное подражание заводских моделей ( имхо) может немого улучшив их

Возьмите каталог производителей,найдите там модели для сверхтяжелых нагрузок и посмотрите данные статических и динамических нагрузок,20 рельс,прелоад к3,потом интерпритируйте относительно этой конструкции.
Покажите мне фото станка,который копирует эта конструкция,причем если найдете такой,то и заодно что там улучшено,ухудшено.
Да,и заодно кто из "аналогов" хотя бы так фрезерует фрезой ф8мм паз на 900 мм/мин.
А я против подражания, иначе зачем делать? Вы как китайцы думаете.

Может резковато,но опровергните либо меня либо себя.
Хватает жесткости,не хватает,прям как дети.

ф8мм паз на 900 мм/мин.

Прикрепленные файлы

 MOV01158.MPG ( 702,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37707

 

[alkg]

Если вы только мне так отвечали но вы так всем пишите

GUN
Хотите покритиковать хоть что-то?
Тогда дождитесь результата и пожалуйста,причем в разделе критика и осмысленно.
Отвечать на "кажется","думаю","считаю"не буду.
Кстати и свой там можете разместить.

С вами всё ясно вы считаете себя достигшем высшей точки познания , приятного время превождения там

P.S. Насчёт пустобрёхов я второй станок собираю , кстати второй на рельсовых направляюших с двумя каретками на каждой . экономит нет смысла разница там не такая большая . винт как на первой моей ссылке , для воска сойдёт , но размышляю над ШВП . все детали для второго уже есть

[AlexSpb]

С вами всё ясно вы считаете себя достигшем высшей точки познания , приятного времяпревождения там

увы,нет. и не стремлюсь.
Я вам задал вопрос:когда и зачем ставят опоры с двух сторон?
вы не ответили,причем ничего,даже примерно,а значит не знаете,но при этом готовы критику наводить.
Сделайте это осмысленно,а не пальцем в небо.
Недостатки в станке есть,поищите.


alkg
Если вы сами что-то делаете,то у меня это вызывает только уваженее,но вот ваша цитата:

Я почитал интернет , по форумам полазил поспрашивал все в один голос хвалят MAXNC сделайте копию этого станка , не надо говорить "мы сделаем лучше круче и надёжней" сделайте точно такой станок и дешевле чем у них думаю будут покупать понемногу , сначало один потом второй и так далее если конечно сможете сделать такой же технологически и качеством

Она очень показательна т.к. MAXNC полное дерьмо по всем параметрам и я не то что копировать,даже сравнивать свой и этот станок не буду.
Причем есть простой принцип: если вы едете на одинаковых машинах по одной дороге,с одинаковыми навыками,то обогнать можно только двигаясь по другой дороге...

[Men]

Она очень показательна т.к. MAXNC полное дерьмо по всем параметрам и я не то что копировать,даже сравнивать свой и этот станок не буду.

Сейчас посмотрел сайт про станок MAXNC , там написано что направляющие типа ласточкин хвост сделанны из алюминия , это что правда что ли ?

Недостатки в станке есть,поищите.

Да в принципе особых недостатков нет , себистоимость только наверное великовата , ну и выставлять паралельность , перпендикулярность и т.п. всех координат относительно друг друга в сотку наверное проблемотично будет ?

[AlexSpb]

Да в принципе особых недостатков нет , себистоимость только наверное великовата , ну и выставлять паралельность , перпендикулярность и т.п. всех координат относительно друг друга в сотку наверное проблемотично будет ?

С этим никаких проблем там везде упоры, привал.плоскости и замки и проблем нет-как конструктор.
Основная задача была компактность и это привело к жесткой привязке к производителям комплектющих.
И дизайн предполагает использование хоть дома,где он не кажется предметом из другого мира рядом с кофемашиной.
Если жена не погонит с ним из дома,то демо фотку по приколу на кухне сделаю.

[AlexSpb]

шутки-шутками,но если на производстве внешний вид оборудования играет роль в последнюю очередь,то для людей работающих дома это важно.
Причем если взять основное позиционирование станка как ювелирного,то те ювелиры,которые создают креативные вещи,прототипы для производств,индивидуальные изделия -как правило работают дома,а не на производстве.
Именно они и создают шедевры,а производства по их мастер-моделям запускают серию.
Поэтому компактность и дизайн именно для них.
"Фото в интерьере"

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Евгений]

шутки-шутками,но если на производстве внешний вид оборудования играет роль в последнюю очередь,то для людей работающих дома это важно.
Причем если взять основное позиционирование станка как ювелирного,то те ювелиры,которые создают креативные вещи,прототипы для производств,индивидуальные изделия -как правило работают дома,а не на производстве.
Именно они и создают шедевры,а производства по их мастер-моделям запускают серию.
Поэтому компактность и дизайн именно для них.
"Фото в интерьере"

Прям картинка привиделась

Она- милый я хочу колечко
Он- сходи на кухню и сделай

[zergerpro]

Вопрос с правильным шпинделем остаётся открытым?

[AlexSpb]

Вопрос с правильным шпинделем остаётся открытым?

Теперь и не знаю что такое "правильный шпиндель"
На станок с получившейся жесткостью и усилием на осях поставить дохлый шпиндель- это как на грузовик поставить жигулевский движок.
По фрезеровке алюминия видно и слышно что и 850 вт кресс притормаживается при нагрузке фрезерования ал фрезой 8мм.
Мы это измерили оптическим тахометром.
При этом врядли всем нужна фрезеровка ал фрезами больших диаметров.
Поэтому логично сделать 2 модели шасси станков-ослабленную для ювелирки и обычную для металлов.
Но и шпиндели возможны разные:
бормашина обычная типа проксона
бормашина бесколлекторная профессиональная
шпиндель частотный пром. до 0.4 квт водяного или воздушного охл.
шпиндель свыше 0.4 квт водяного или воздушного охл.
шпиндель коллекторный типа кресс,метабо,аег.
пневмошпиндель.
Лично я бы заложил "одноразовость "шпинделя и использовал проксон или кресс и в случае поломки просто заменил на новый.При цене и того и другого менее 5000руб это логично.

[Men]

"Фото в интерьере"

А какой вес у станка получился примерно ?

Как и чем думаете защищать направляющие и винт ?

[AlexSpb]

вес пока не знаю,а кроме штатных сальников рельс и швп доп защита не требуется.
Высасывание из зоны реза- и достаточно.

[Men]

вес пока не знаю,а кроме штатных сальников рельс и швп доп защита не требуется.
Высасывание из зоны реза- и достаточно.

Ну дополнительная защита лишней не будет и эстетичней будет ( направляющие с налипшей стружкой не самое лучшее зрелище для домашнего станка ) .

[AlexSpb]

более оптимальной грязе-шумозащитой будет термовакуумформированный прозрачный колпак на верхней части и сдвижной экран на нижней.Чистить быстее открытую кинематику чем складки защиты.
Как сделать придумал,но все это достаточно трудоемко.

[Степан с ЧПУ]

Менять каждые 3 месяца шпиндель? Нееет...
Лучше один раз поставить с частотником безщеточный 1 кВт и вообще забыть про недостаток мощности навсегда и замены его.
Но цена............. около 50000 руб(вместе с частотником), но увы, станок со всякими бормашинками и менее 1 кВт я бы не взял.

[Men]

Менять каждые 3 месяца шпиндель? Нееет...
Лучше один раз поставить с частотником безщеточный 1 кВт и вообще забыть про недостаток мощности навсегда и замены его.
Но цена............. около 50000 руб(вместе с частотником), но увы, станок со всякими бормашинками и менее 1 кВт я бы не взял.

Станок и так наверное не очень дешев а вы еще предлагаете на 50000 прибавить .

[AlexSpb]

Я бы не был так однозначен.
Роланд с 0.035 и 0.075 квт шпинделем продается и 1 квт туда поставить никто не просит.
На таком небольшом станке 1 квт явно перебор, такому потребителю нужно посмотреть на Мазак,Хаас.

[Степан с ЧПУ]

Раз жесткость станка позволяет работать восьмеркой или шестеркой по алюминию, то 1 кВт (ну или 800 Вт) для повышения производительности самое то.

А Роланд раскручен уже до небес и какой бы продукт они не выкинули на рынок, тот и будут покупать, разве не так?

[AlexSpb]

не совсем так.
Попытка создать комплектацию и шасси на все случаи жизни приведет к неоправданному повышению цены.
Причем повышения производительности для кого?для ювелирки и гравировки большая мощность не нужна.
в существующем варианте без шпинделя,без 4-й оси,но с компьютером, продажная цена уже должна быть примерно 97000руб.Дорогой шпиндель ее увеличит.

[Степан с ЧПУ]

А прикиньте, китайское барахло Суда стоит уже у нас в России столько, сколько у вас только будет себестоимость станка (есс-но со шпинделем). С Китаем сложно бороться, но можно!

[Maza]

Будьте добры показать хотя бы отдаленный аналог данного станка, хочется посмотреть на его характеристики и оценить цену.

[Чайник]

ну вы блин даёте!!!!!человек сделал АБСОЛЮТНО ШИКАРНЫЙ станок!!! и тут же начались придирки и упрёки со всех сторон... "а в китае дешевле...","а вот роланд более раскручен...","а вот шпиндель не такой..." и т.д. и т.п. начнём с китая!может конечно и дешевле... но го...но конкретное!второе:человек купивший роланд полгода назад, увидев видео работы с алюминием,час курил и бил себя ушами по щекам.по поводу шпинделя:тут просто слов нет!какой хочется такой и ставь!!!!при удачной установке четвёртой оси(в чём я лично не сомневаюсь) такой агрегат становится максимально конкурентоспособен на рынке!единственное в чем можно упрекнуть AlexSpb,так это то,что заявив станок для воска,создал прекрасный прототип под максимум целей от воска до мягких металлов!(решил сделать рогатку,но задумался,и не заметил как по привычке сделал СВД).извините если кого обидел... но станок действительно достойный.промышленный вид(всё что видел до этого рядом не стоит) и конечно огромные возможности!AlexSpb желаю дальнейших творческих успехов!

[zergerpro]

Даешь шпиндель от AlexSpb... тихий и мощный!!!!!! и недорогой... вощем клевый такой
Колпаки и крышки это пожалуй как раз то, что самим под силу