А Вот И Мой Станочек, (Первый) пробный |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
А Вот И Мой Станочек, (Первый) пробный |
21.10.2010, 0:00
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
|
|
|
21.10.2010, 10:22
Сообщение
#2
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 942 Регистрация: 7.10.2006 Из: Питер Пользователь №: 3 |
С почином!
-------------------- |
|
|
23.10.2010, 1:15
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
|
|
|
23.10.2010, 13:03
Сообщение
#4
|
|
Прописанный Группа: CNC-Magic friends Сообщений: 1623 Регистрация: 25.1.2007 Из: Northern Ireland Пользователь №: 88 |
Спасибо. Вливаюсь в ряды станкостроителей ЧПУ. Читаю форумы,и не только Ваш,собственно благодаря чему и решился на постройку своего станка. сзади портала - где идет желоб с проводом - прикрутите заднюю стенку, это увеличит жесткость станка, и портал не будет складываться параллелограммом. за исключением этого особых нареканий нет :) |
|
|
23.10.2010, 23:21
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
сзади портала - где идет желоб с проводом - прикрутите заднюю стенку, это увеличит жесткость станка, и портал не будет складываться параллелограммом. за исключением этого особых нареканий нет :) Спасибо,приму во внимание вашу подсказку. Испытания всё покажут. При постройке этого портала у меня была мысль добавить жёсткость между стойками ,но при сборке отверстия расверленные под валы были подогнаны к валам очень плотно и при малейшем откланении стойки вал сразу клинило. Когда собрался весь портал,мне показалось ,что этой жесткости должно хватить, да и увеличился бы вес портала. А это не есть хорошо т.к. я использовал валы,а не рельсовые направляющие при такой длине. Валы я поставил 1 м.(25) |
|
|
24.10.2010, 7:00
Сообщение
#6
|
|
Мимо проходящий Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 9.10.2010 Пользователь №: 31328 |
подскажите, а комплектующие где покупали?
Глядя на ваше творение появилось желание станок собрать самому, может дешевле обойдется! Сообщение отредактировал aymanur - 24.10.2010, 7:05 |
|
|
24.10.2010, 23:01
Сообщение
#7
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
подскажите, а комплектующие где покупали? Глядя на ваше творение появилось желание станок собрать самому, может дешевле обойдется! ШД 57Н110 3шт и 57Н76 1 шт БП S-350-48 2 шт Контроллер PLC 545 (3 датчика и lpt кабель в комплекте идут) 1 шт А также опорные модули для валов ,для ходовых винтов на все оси, гайки это все преобретал у Пурелоджиков. Валы 25 по 1 м 4 шт валы 20 по 0,5м 2 шт Винт трапеция 14х4 2,5 м это в Рефите Остальное всё своими руками было изготовленно. Обошлось все примерно 2200 зелёных,в т.ч и фрезер кресс 800. |
|
|
30.10.2010, 23:51
Сообщение
#8
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 217 Регистрация: 28.10.2010 Из: Нижегородская обл. Пользователь №: 31401 |
а скажите плиз скорость передвижения по осям и вашего станка и шаг винтов
|
|
|
31.10.2010, 2:19
Сообщение
#9
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
а скажите плиз скорость передвижения по осям и вашего станка и шаг винтов На все три оси я использовал винт трапеция 14 шаг 4. Скорости по осям я настроил такие: Х -1800 У -1500 Z -800 Но все эти скорости при холостом пробеге,без нагрузки ,я пока еще не чего на нем не резал. Пока еще разбираюсь с настройками,осваиваю мач ,пытаюсь разобраться что к чему. Есть трабл с настройками, или я что то пока не понимаю,при калибровке по оси Х я даю задание пройти 730 мм, а станок проходит каждый раз разное растояние с погрешностью от 1 до 4 мм,при этом мач каждый раз пытается откаректировать степ/пер,я соглашаюсь и картина повтаряется.Завтра выложу настройки. Уважаемые форумчане помогите чайнику. |
|
|
1.11.2010, 0:06
Сообщение
#10
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
На все три оси я использовал винт трапеция 14 шаг 4. Скорости по осям я настроил такие: Х -1800 У -1500 Z -800 Но все эти скорости при холостом пробеге,без нагрузки ,я пока еще не чего на нем не резал. Пока еще разбираюсь с настройками,осваиваю мач ,пытаюсь разобраться что к чему. Есть трабл с настройками, или я что то пока не понимаю,при калибровке по оси Х я даю задание пройти 730 мм, а станок проходит каждый раз разное растояние с погрешностью от 1 до 4 мм,при этом мач каждый раз пытается откаректировать степ/пер,я соглашаюсь и картина повтаряется.Завтра выложу настройки. Уважаемые форумчане помогите чайнику. Вот выкладываю фото: |
|
|
1.11.2010, 0:42
Сообщение
#11
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата при этом мач каждый раз пытается откаректировать степ/пер,я соглашаюсь и картина повтаряется это как? -------------------- Проблем нет,есть задачи.
|
|
|
2.11.2010, 1:30
Сообщение
#12
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
это как? Я конечно извиняюсь,скорее я не правильно выразил свою мысль. Теперь всё по порядку. По оси Х в настроиках двигателя я установил параметр шаг/ед. =800. Теперь я хочу откалибровать ось Х. Я захожу в настройки(Alt 6) и нажимаю высчитать шаг/ед.,предварительно выставив ось Х в ноль и положил металическую линейку вдоль оси и совместил ноль линеики с нолем оси. Теперь выбираю ось Х для калибровки и прописываю 730 мм перемещаться, и происходит перемещение допустим 727 мм по линейке , на вопрос на сколько было произведенно перемещение я прописываю 727 мм,затем он предлогает принять пересчитанное значение шаг/ед ,я соглашаюсь. Теперь я заново даю задание пройти 730 мм, а он проходит 733 мм по линейке и предлогает мне изменить шаг/ед. Я так понимаю что одного раза достаточно калибровки , что бы он пересчитал сколько надо сделать шагов что бы пройти 730 мм,и при следующей калибровке 730 мм налинейке соответствовали 730 мм пройденым станком. Ходовые винты стоят 14 шаг 4 мм Контроллер PLC 545(последняя модиф.) в режиме 1/2 шаг. Что я не правильно делаю или я что то не понял ? |
|
|
2.11.2010, 4:28
Сообщение
#13
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 26.2.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 25564 |
У меня было нечто похожее - оказалось слабо затянк ута муфта на винте. Еще может быть, что движок или контроллер шаги пропускает.
|
|
|
6.11.2010, 0:34
Сообщение
#14
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
|
|
|
6.11.2010, 0:41
Сообщение
#15
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
|
|
|
6.11.2010, 8:04
Сообщение
#16
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 155 Регистрация: 26.2.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 25564 |
Возникла идея: составить перечень или рейтинг причин из-за которых приводы станков не работают или работают неправильно. Что то на подобие алгоритма поиска неисправностей. И прикрепить эту тему где то в начале. Как думаете полезно?
Т.С.:извините за маленькое отступление от темы. |
|
|
6.11.2010, 10:50
Сообщение
#17
|
|
Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 16.8.2008 Из: Калужская обл. Пользователь №: 7658 |
Есть вот такой редуктор, без фамилии, отношение 1/36. Можно ли его применить для постройки 4 оси ? По виду червячный редуктор, у такого редуктора очень большой угловой люфт. А этот по виду еще и не новый. Возьмитесь рукой за выходной вал, и попытайтесь по вращать, почувствуете люфтит или нет. |
|
|
6.11.2010, 16:26
Сообщение
#18
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
Люфт есть,но очень маленький,я его перебрал,на шестернях выработки практически нет.
|
|
|
6.11.2010, 16:34
Сообщение
#19
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
Возникла идея: составить перечень или рейтинг причин из-за которых приводы станков не работают или работают неправильно. Что то на подобие алгоритма поиска неисправностей. И прикрепить эту тему где то в начале. Как думаете полезно? Т.С.:извините за маленькое отступление от темы. Было бы очень полезно для начинающих. |
|
|
7.11.2010, 1:05
Сообщение
#20
|
|
Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 92 Регистрация: 16.8.2008 Из: Калужская обл. Пользователь №: 7658 |
Люфт есть,но очень маленький,я его перебрал,на шестернях выработки практически нет. ТО же когда то интересовался применением подобного редуктора для 4-й оси, в конторе которые продает червячные редукторы (фирмы Motovario) менеджер сказал что люфт у промышленых редукторов не регламентируется, потом правда с кем то переговорив сказал что в пределах 15-20 угловых минут. Если это так то, возьмите эту величину как за минимальную, так как меньше червячный редуктор точно люфтить не будет, меньше уже только в специальном исполнении. И пересчитайте сколько будет погрешность хотя бы на диаметре 50 мм. Не претендую на истину, но нужно хотя бы не больше 10 уг. минут, ну а вообще чем меньше тем лучше, но это уже из самых распостраненных, прецициозный планетарный редуктор, ну и цена соответственно не детская для него Сообщение отредактировал erico - 7.11.2010, 1:06 |
|
|
17.4.2012, 0:31
Сообщение
#21
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
Хочу произвести модернизацию,купил 25-е валы на опоре для оси х и у.На тех валах что стоят сейчас провал на оси х в середине 0,4 мм.
По оси х опоры валов хочу прикрепить к квадратной трубе 60*60 и прихватить полуавтоматом к торцевым стальным пластинам, а концы валов выпустить насквозь и прекрепить с обратной стороны как простые валы которые стоят на станке. |
|
|
17.8.2012, 5:59
Сообщение
#22
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 12 Регистрация: 28.11.2011 Пользователь №: 33105 |
Здравствуйте!
Уважаемы Andreo скажите пожалуйста а ваш станок выполнен полностью из алюминия? |
|
|
18.8.2012, 16:59
Сообщение
#23
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
|
|
|
2.9.2015, 18:17
Сообщение
#24
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
Станок был разобран на запчасти
И не спеша построен другой с доработками. Фото выложу. |
|
|
3.9.2015, 22:36
Сообщение
#25
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 23 Регистрация: 19.10.2010 Из: Рядом с Одессой Пользователь №: 31374 |
Станок был разобран на запчасти И не спеша построен другой с доработками. Фото выложу. Размер рабочего поля получился 1020*650*150 По оси Х (самая длинная) поставил ШВП 2005 Контроллер и шд те же что и были. Ось z без изменений(пока). Сообщение отредактировал Andreo - 3.9.2015, 22:43 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 2.5.2024, 22:17 |