Потрудиться за интерес., Теоретически есть потребность,но не очевидная. Опции

[AlexSpb]

есть теоретически потребность у мебельщиков.
Пол дня сегодня от друзей отбивался,но не попробовав однозначно понять пойдет или нет нельзя.
А главное получится так,как я думаю или нет.
Есть такие панели.Ассортимент большой и технологии их производства точно разные.
здесь привожу те,которые как мне кажется можно получить ФРЕЗЕРОВКОЙ ШАРОВОЙ ФРЕЗОЙ БОЛЬШОГО ДИАМЕТРА ПО ВЕКТОРУ ,ЛЕЖАЩЕМУ НА ПОВЕРХНОСТИ.
Т.Е быстро и технологично.
Если кому не лень создать поверхность и вектор,то можем попробовать.
Нужна кривость и несимметрия.Т.Е некая рукопашность.
Денег не будет.Это эксперименты.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[gosha]

Неее, тут все сложнее.
Граней не будет одной высоты - там где ходы фрезы пересекаются будут "ямы"

[AlexSpb]

Не знаю про какие вы ямы,но первая (серая) картинка получается шагом векторов.
И обработка на одной глубине.
А вторая переменной глубиной по зет,что проще делать по поверхности.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[vmx]

Воть,
Могу фрезануть, если интересно

Эскизы прикрепленных изображений

 

[gosha]

Задача интересная, хотя я бы не назвал ее оригинальной.
Рисовать волны мне было лень, а ринка не работает с фракталами, поэтому налепил эллипсоидов, от них плясал.
То что серенькое у меня выглядит так:

А цветное вот так:


В обоих случаях глубина переменная.
Ямы четко видны у VMX. Сравните глубину прохода от края заготовки (желтая граница)до пути фрезы, и между двумя любыми путями. Там где траектории "наползают" - ступеньки ниже.
В оригинале же границы между волнами одинаковые.
Кроме того, волна не чистый полушаровый отпечаток, это заметно.
Переделал, снахлестом траекторий. Теперь "яму" видно четко:


Сообщение отредактировал gosha - 17.2.2010, 20:43

[AlexSpb]

vmx
вообще не понимаю как вы это сделали...
И как это фрезернуть. Или картинка такая.
фрезеровать придется самому,так как дальше еще много разных операций и нужна реальная деревяха или мдф.
gosha
Если разговор о "яме"-это о гребне,который получается от перекрытий фрезы,выше-ниже,то наоборот,он и нужен.
И чем больше вариации по глубине-тем лучше.

Это первая часть балета.Вторая -нужно логично вывести это на вектор по периметру.

[vmx]

Другой вид, думаю видно лучше

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AlexSpb]

Ну,слава богу,так видно,а то я уж подумал что появились чудо технологии.
Ребята,потребность не в том,чтоб подтвердить что так можно,а в создании конкретной модели.
Т.Е. нарисовать не наобум,а мах приближенное например к первой картинке.
Что потребует рисования ,пробной симуляции,правки,и так далее,пока не получится то
,что нужно. Это работа.
отталкиваться будем от размера 500х500мм,толщины материала 20мм,остаточной толшины 8мм,т.е.заглубление 12мм,фреза радиусная Ф26мм
По фрезе можно сделать небольшую плоскость на вершине.
Вот примерный кусок который,влезет в 500х500,если я не ошибся с масштабом.
В идеале нужно вывести периметр в понижение,типа рамки по периметру.
может придется добавить проходов чтоб мясо убрать.
Как автоматизировать процесс этого рисования не знаю.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[dedo]

Ну,слава богу,так видно,а то я уж подумал что появились чудо технологии.
Ребята,потребность не в том,чтоб подтвердить что так можно,а в создании конкретной модели.
Т.Е. нарисовать не наобум,а мах приближенное например к первой картинке.
Что потребует рисования ,пробной симуляции,правки,и так далее,пока не получится то
,что нужно. Это работа.
отталкиваться будем от размера 500х500мм,толщины материала 20мм,остаточной толшины 8мм,т.е.заглубление 12мм,фреза радиусная Ф26мм
По фрезе можно сделать небольшую плоскость на вершине.
Вот примерный кусок который,влезет в 500х500,если я не ошибся с масштабом.
В идеале нужно вывести периметр в понижение,типа рамки по периметру.
может придется добавить проходов чтоб мясо убрать.
Как автоматизировать процесс этого рисования не знаю.

Я думаю, что надо делать так.
Один из вариантов.

[dedo]

Я думаю, что надо делать так.
Один из вариантов.

[AlexSpb]

dedo
Да,с этим уже можно работать.
Киньте мне в личку тел,я позвоню.

[dedo]

AlexSpb, вы примерно так имели в виду.?

Сообщение отредактировал dedo - 19.2.2010, 16:31

[AlexSpb]

AlexSpb, вы примерно так имели в виду.?

Нет,не это.
Объемное изделие нужно получить фрезеровкой на одной глубине по зет ПО ВЕКТОРУ,А НЕ 3Д МОДЕЛЬ .
Радиусной фрезой большого диаметра.
Таким образом,где вектора близко друг к другу,то мясо "съестся",а там где расстояние больше,то появится гребень.
"зигзаги" векторов и создадут переход объема.
проверить можно выбрав фрезу,например Ф30, симулировав обработку по вектору на глубине например 12мм.

[Чайник]

такая обработка есть в программе ucancam(приходит в довесок к китайским фрезерам).обычно этим никто не пользуется,но функция такая есть.сама прога-на любителя(у меня стать любителем не получилось).не пользуюсь программой давно,но воспоминания остались.

[Sagittarius]

есть теоретически потребность у мебельщиков.

вот:

левый верхний угол даже вроде ничего так, а вообще такое надо программой генерить, руками рисовать хоть и не долго но тупо и косяки есть

[AlexSpb]

Игорь.
все правильно,но у тебя получились волны,высота рельефа практически одинаковая,а нужно получить перепад высот.
Т.е. в одной части модели вектора близко, и там материал ушел,а где редко,то появляется объем.
как на картинке вверху http://www.cnczone.ru/forums/index.php?act...ost&id=4593
Это творческий процесс,ручной,не знаю как его автоматизировать.
если хорошенько подумать,то и объемный рисунок может быть другой.
но эти http://www.cnczone.ru/forums/index.php?act...ost&id=4593 волны с завихрениями уже очень неплохо.

[dedo]

К сожалению получить такой эффект,( “муара” или как это правильно назвать, то есть при разном угле зрения на деталь, появляется ощущение перепада по высоте, хотя по Z перепадов нет) можно только при 3D обработке.
Понятно что, хочется сэкономить время, но не получится.
Дело в том, что этот эффект появляется за счет наклона волны, без изменения ее высоты.
Простыми проходами по вектору, этого не получить.

[sculptorr]

... нужно получить перепад высот.
Т.е. в одной части модели вектора близко, и там материал ушел,а где редко,то появляется объем.

никак не могу втупить - Вам нужен всеми забытый "гильош" , но по дереву и в стиле "free-stile"?

[AlexSpb]

никак не могу втупить - Вам нужен всеми забытый "гильош"

по сути,наверное да, по тому,что глубина должна быть одинаковая,наверное не совсем.
более того,при гильошировании остается плоскость,а тут нужно чтоб не осталась.

dedo перепад по высоте есть,его нет по глубине обработки.

[sculptorr]

по сути,наверное да, по тому,что глубина должна быть одинаковая,наверное не совсем.
более того,при гильошировании остается плоскость,а тут нужно чтоб не осталась.

пара ссылок -
http://www.pledge.co.uk/pledge_and_aldworth/ref/ch2h.htm
http://www.pledge.co.uk/pledge_and_aldworth/ref/ch2e.htm
глубина реза при обычной гильошировке одна по всему пути резца .
гильошировка "на-изрез" (не оставляя плоскость) даёт эффект "муара" или всяких "паттернов".
и небольшая галерейка изделий из дерева -
http://www.ornamentalturning.co.uk/gallery.htm

Сообщение отредактировал sculptorr - 3.3.2010, 17:43

[AlexSpb]

глубина реза при обычной гильошировке одна по всему пути резца .
гильошировка "на-изрез" (не оставляя плоскость) даёт эффект "муара" или всяких "паттернов".

Ну,может я и не в курсе терминологии.
По сути мне и нужна значит гильошировка на изрез.
Но мне нужна реальная помощь в создании этих линий,самому некогда совсем,а процесс творческий.

[dedo]

[AlexSpb]

Да,именно по такой технологии.
НО!!!! или я не могу объяснить или вы не понимаете...
Нужно нарисовать вектора так,чтоб получилсь прикольная поверхность с местами+ и завихрений,а местами ухода в - на изрез.
Чтоб это можно было вставить в изделие.
Не просто проба как это получится.
Как это я и так знаю,нужно отрисовать прикольно,красиво.
ФЭнтези.


просто нарисовать вектора и завихрить я и сам могу.
Нужен художественный подход.!!!!
В идеале изрез по периметру сделать мах.,даже добавив проходов.

[dedo]

По вектору.

[dedo]

Да я действительно сразу не врубился.
Если речь шла о технологии это одно, это интерес разобратся..
А когда речь идет о том, что это и сами знаем как, но надо сделать худ произведение, тобиш макет, это уже не интерес, а реальнее деньги.