Здравствуйте
Я новичок в самостанкостроении, но уже два года работаю по ремонту и обслуживанию станков с ЧПУ. Работаю в основном с FANUC 10T и 0T. Поэтому почитав описание на МАК3 ощутил разочарование. По-моему, МАК это какое-то подобие ЧПУ, как отражение в кривом зеркале. Я привык, что ЧПУ не может работать без обратной связи по положению и свободно настраивается при помощи параметров (если конечно есть их описание ).
А тут почитал мануал на ЕМС2 буквально пол-часа и у меня сложилось впечатление, что это полноценная стойка ЧПУ. И очень порадовал встроенный ладдер - это круто! Правда с Линуксом у меня никак, но разберусь. ЕМС2 видимо очень классная штука.
Но как я понял народ настойчиво использует МАК3, почему?

Про Виндовс знают все, а про Линукс?
Программа МАК3 вполне добротная и не дорогая (по слухам и описанию). ЕМС2 тоже хороша (по слухам, пробной установке и описанию).
Имею "счастье" пользоваться фирменным контролером ISEL MPK3 (хорошая игрушка) и программой СЧПУ РУХ4. В ней нет MDI, невозможно перейти в пошаговый режим после пуска, куча глюков при выполнении G кода (я умею программировать), нет условного останова, пропуска кадров, перед каждым запуском NC программы выезжает в программый ноль, ... Этот комплект немало стоил. Вот это разочарование. Ни МАК ни ЕМС с этой платой не работают.
Так что в случае ЧПУ на базе ПК указанные вами программы очень достойные и есть из чего выбрать.
По поводу отсутсвия обратной связи - не волнуйтесь, нормальный привод ШД обеспечивает заданную точность в пределах механических возможностей станка. Главный неизлечимый недостаток ШД - скорость и мощность сильно ограничена в сравнении с сервоприводами

Да уж не повезло

Работают, у них есть переходник который позволяет управление STEP DIR.

EMC2 включает в себя полноценную стойку и даже более ;).


Вы в своем вопросе написали ответ.


Мне ничего не известно об использовании популярных компьютеров Мак фирмы Apple в ЧПУ, однако хорошо знаком продукт mach (мач) ;-)