Есть идея разработать и реализовать проект станка, предназначенного для раскроя бальзы и фанеры.
Размеры рабочего поля планируются 1000x300мм. Ход по Z в районе 30мм. Расстояние от рабочей поверхности до цанги 60мм. Возможность установки любого шпинделя.
Цель сделать максимально бюджетный вариант в мелкосерийном исполнении.
Давайте обсудим кто что думает по поводу конструкции. Может быть просто растянуть конструкцию Power?
Полная версия этой страницы: Проект станка для раскроя бальзы и фанеры.
Цитата(Maza @ 3.12.2008, 11:30) 
Есть идея разработать и реализовать проект станка, предназначенного для раскроя бальзы и фанеры.
Размеры рабочего поля планируются 1000x300мм. Ход по Z в районе 30мм. Расстояние от рабочей поверхности до цанги 60мм. Возможность установки любого шпинделя.
Цель сделать максимально бюджетный вариант в мелкосерийном исполнении.
Давайте обсудим кто что думает по поводу конструкции. Может быть просто растянуть конструкцию Power?
Размеры рабочего поля планируются 1000x300мм. Ход по Z в районе 30мм. Расстояние от рабочей поверхности до цанги 60мм. Возможность установки любого шпинделя.
Цель сделать максимально бюджетный вариант в мелкосерийном исполнении.
Давайте обсудим кто что думает по поводу конструкции. Может быть просто растянуть конструкцию Power?
рекомендую обратить внимание на http://www.mechmate.com/
(чертежи халявные)
мож я чё не то делал? или не туда жал? вроде и зарегился..... не получилось у меня чертежи посмотреть. можно чуть подробнее? где и как?
Использовать чертежи например www.mechmate.com/ и подобных это идиотизм,не в обиду будет сказано,как и других подобных.И cnc-magic тоже.
Для того,чтоб их использовать нужно иметь те же технологические возможности.А это и оборудование,технологии,оснастка.
Смысл есть посмотреть на решения и не более.
"Растянуть" повер постоянно кто-то уговаривает,разговор о том,что это приведет к ухудшению параметров станка,резонансам и т.п. должного эффекта не приносит.
Поэтому может и есть смысл поставив швп с 10мм шагом, тем самым минимизировав вероятность резонанса -"растянуть" повер до 1000мм.Ну и ход по зет уменьшить.
Для того,чтоб их использовать нужно иметь те же технологические возможности.А это и оборудование,технологии,оснастка.
Смысл есть посмотреть на решения и не более.
"Растянуть" повер постоянно кто-то уговаривает,разговор о том,что это приведет к ухудшению параметров станка,резонансам и т.п. должного эффекта не приносит.
Поэтому может и есть смысл поставив швп с 10мм шагом, тем самым минимизировав вероятность резонанса -"растянуть" повер до 1000мм.Ну и ход по зет уменьшить.
Цитата(AlexSpb @ 4.12.2008, 13:23)
Использовать чертежи например www.mechmate.com/ и подобных это идиотизм,не в обиду будет сказано,как и других подобных.И cnc-magic тоже.
Для того,чтоб их использовать нужно иметь те же технологические возможности.А это и оборудование,технологии,оснастка.
Смысл есть посмотреть на решения и не более.
Для того,чтоб их использовать нужно иметь те же технологические возможности.А это и оборудование,технологии,оснастка.
Смысл есть посмотреть на решения и не более.
Смысл есть посмотреть на решения и не более.
в общем это и подразумевалось
А с другой стороны - кто знает тех.возможности спросившего?
Лазерный раскрой или плазменный можно и на стороне заказать (для этого чертежи), а остальное там (www.mechmate.com) достаточно тривиально, обычный инструмент, голова и прямые руки (а без них за любой станок не стоит приниматься- одни травмы да переведенный материал)
То: сафонов
не знаю что у вас не получилось - на главной линк - http://www.mechmate.com/forums/showthread.php?t=376 ведет на форум, там 5 пдф-ок, логинтесь и наслаждайтесь чертежами. Если будет совсем плохо - стучите, сброшу на мыло.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.