Требуется механика для скоростного станка будет таскать мотор для сверления, формат A3.
Точность повторения нужна 0.01.

Какие моторы посоветуете и передачу.
Направляющие валы круглые.
Сервы может и ремень.

Чисто для расширения кругозора
http://www.microprivod.ru/catalogue/copley/mot_comp.html

В качестве шпинделя хочу установить такой вот бесколллекторный шпиндель
Turnigy Aerodrive SK3 - 3542-1000kv Brushless Outrunner Motor
670W 15000 оборотов макс.


Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Интересует мнение. У кого был опыт использования данных моторов.

Почитайте тут - http://forum.rcdesign.ru/f113/thread233684.html
Можно еще поиском на этом форуме ( http://forum.rcdesign.ru) поискать, не один раз аналогичные темы встречал.

А может кто изготовить переходник с цангой для этого мотора? Есть специалисты?
Через муфту крепиться и с хорошими подшипниками патрон ER11

А вот китайские 400W шпиндели черные, чем отличаются от 300W и 400W белых?
Вобщем я не знаю что лучше поставить. Нужно фрезеровать стеклотестолит и сверлить отверстия.
Что посоветуете малогабаритное.

Мож кресс проще поставить?
Моторчики и переходники + контроллеры по деньгам как кресс и выйдут.

Станок маленький нужен маленький шпиндель оборотистый основная задача сверлить и фрезеровать стеклотекстолит.

Все же надо делать из авиа мотора

Сколько вал у авиамотора?
У китов есть переходники er-11 на вал 5,6, 9,5мм.
http://item.taobao.com/item.htm?id=1041848....1.18.17.DcjKCK

Ну с 6мм валом есть движки.
Только я читал что там подшипники слабые и не выдержут нагрузку, надо через муфту и патрон на свои подшипники садить.

Я вот на днях подумал, а есть ли бормашины с цангой ER11? Т.е. я бы мотор рядом со станком установил бы и вал гибкий бы закрепил и все.

Да ничего этого не нужно , нужен нормальный шпиндель Ват так на 800 и того меньше.

З.Ы

Вообще уже посоветовали шпиндель.

Оксфорд, поставьте готовый шпиндель и не занимайтесь ерундой., ну разве что вам поиграться хотелось бы..
Вот вам трехсотваттка, хватит за глаза http://www.ms-motor.com/product_detail-104-en.html , длинна 140мм, диаметр 48

А на сколько качественные у него подшипники, какой ресурс и сколько стоит замена подшипников? А также кто может заменить их и где купить этот шпиндель с доставкой?

Сколько вопросов.Вам платы сверлить,а не сталь фрезеровать.А при таких нагрузках думаю подшипники долго прослужат

Как то не вяжется гибкий вал и вопросы по поводу надежности подшипников шпинделя, пусть и китайского.
Для сверления PCB нужны обороты. Чем больше тем лучше. Присмотритесь к Westwind 1080-8 Air Spindle или подобного.

Не только сверлить, еще и фрезеровать текстолит,(контур, отверстия).

Oxford
Вы с таким пафосом лезли всюду куда только можно, а теперь выдаете перлы полного дилетантизма.
Умерьте свой юношеский максимализм и прислушайтесь что я вам скажу.

Бред . Т.к. дело даже не в том, что у этих моторов ресурс никакой и подшипники радиальные и имеют и осевой люфт и не способны нести длительную осевую нагрузку, а в том, что даже сделать переходную деталь с вала на цангу для вас станет серьезной проблемой.
Вы хотите сверлить?
Для текстолита это большие обороты, от 30000 и твердосплавный инструмент малого диаметра.
радиальное биение этого ин-та в сотку и больше мигом его добьет.
Вы сможете сделать, купить, найти, украсть переход на цангу с вашего мотора точнее 0.02?

Вы уверены что понимаете какого размера величина 0.01?
Сервы? да не вопрос, что сервы, что шаговики, но на какой механике?
Ни на каком ремне 0.01 вы не получите.
0.01 можно получить только на безлюфтовой швп и правильно сделанном фиксированном конце этой швп.
При этом на нормальном, жестком шасси, причем желательно на рельсах, а не на резонируюших круглых штоках.

Ну вообще не хуже 0.1 нужно. Т.е. достаточно чтобы позиционировать сверло можно было с точностью 0.1

Наверно я задрал с 0.01

Алексей у меня к вам предложение:

Если я собираю станок с полем A4 на ремнях, круглых направляющих без опоры с точностью повторения 10 микрон вы готовы заплатить мне 1 миллион р.?

Так с точностью повторения или с абсолютной точностью?

Точность повторения.

да, готов. 0.01мм
Перечисляем (и вы естественно тоже ) деньги независимому судье и вперед.
Именно такое предложение от меня поступило на одном форуме.
Значит читаете.
Если сумма велика для вас, то в вашем случае можно уменьшить.

ННдаа ... . Вы даже не удосужились почитать. Я так думаю что вы неготовы к данному проекту. Как финансово так и по уровню знаний.

Скорее всего да, но все не так однозначно.
Пусть человек хоть что то реально возьмется делать.
Набьет шишки, получит РЕАЛЬНЫЕ знания и практики.
А так, это все писанина в и нете не подтвержденная материальными действиями.
Потом сойдет гонор и поступки станут осмысленными.
Потратится на оборудование, детали и через годик- другой станет моим конкурентом.
так конкуренты и растут.

Для данного проекта с заявленной точностью, дороговато набивать шишки. Хотя ... , знания и опыт бесценны. По мне начинать с чего нибудь по проще или губу закатать до 0.1мм .
Грубо прикинув конструктив под задачу получил сумму 300 т.руб. +/- 100 т. в зависимости от нюансов. Естественно в своем видение.

Есть у немцев ProtoMat e33 с характеристиками:

Max. material size and layout area (X/Y/Z) 229 mm x 305 mm x 10 mm (9” x 12” x 0.4”)
Resolution (X/Y) 0.8 µm (0.04 mil)
Repeatability ± 0.005 mm (± 0.02 mil)
Precision of front-to-back alignment ± 0.02 mm (± 0.8 mil)
Milling spindle Max. 33,000 rpm, software controlled
Tool change Manual
Milling width adjustment Manual
Tool holder 3.175 mm (1/8”)
Drilling speed 100 holes/min
Travel speed (X/Y) Max. 50 mm/s (2”/s)
X/Y-drive 2-phase stepper motor
Z-drive 2-phase stepper motor
Dimensions (W x H x D) 370 mm x 300 mm x 450 mm (14.6” x 11.8” x 17.7”)
Weight 15 kg (33 lbs)
Operating conditions
Power supply 90 – 240 V, 50 – 60 Hz, 150 W
Required accessories Dust extraction


E33 стоит в России 8.500 евро + 1.240 евро вакуумный пыле очиститель (без него установка долго не проживет - является обязательной опцией) + 905 евро - это базовый набор подложек, фрез, прокладок и прочей фигни.

Что-то около 400 косарей выходит

Ставить буду ШВП полюбому.
Вот нашел http://www.ebay.com/itm/SFU1204-4-Ball-Scr...=item20c898b994

Y300 1204 и X400 1605 мм ШВП поставить думаю.
Как нормик?

Эта будет получше - Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

По мне, так не нормик.
Это стремная китайская швп, причем если под вашу задачу, то шаг 5 мало, нужно 8-10.
У нее, у новой, осевой люфт больше ваших 0.01
То есть если вы будете повторять позицию с другой стороны, (если все прочее идеально), то уже повторите НЕ лучше 0.01.
Миллион мой.

Да понятное дело куда я против вас, знаний поболее будет. Ну вообще мне надо чтобы я мог позиционироваться с точностью не более 0.01(минимум) - 0.05(норма)-0.1(максимум)

А почему 5мм шаг мал? Наоборот чем мельче тем лучше разрешение выше.

Да вы правы лучше японские купить чем потом мучаться. спасибо
Только Есть катанные, а есть шлифованные еще.
Нужны BNT модели с квадратной гайкой и BLK с удлинненым ходом.
Чет на 300-400mm нету

На ось Z вот такую нашел http://www.ebay.com/itm/Miniature-Ball-Scr...=item2ec952d86f

Ось Y http://www.ebay.com/itm/THK-BTK-1404C-Roll...=item4177cf43f8

Что-то мало выбора THK на ебей

На фига вам б/у?
Почему только THK? Есть Kuroda, NSK и т.д. . По мне THK , это крайний вариант.

Серва с энкодером - ваше все. Без разницы какой шаг ШВП. Сервопак + приличный контроллер с обратной связью ( K-flop, Galil DMC и т.п.).
Обратите внимание на magnetic linear motor + оптические линейки для обратной связи. Отпадает проблема с ШВП, муфтами и. т.п. . Правда сказать появляется другая проблема, для реализации всех этих возможностей требуется приличное шасси.
Ну и говнюк я... .

Приколист. Он пока столько денег не выиграл.

Основная потеря времени при сверлении это холостые перемещения.
Возьмите калькулятор и посчитайте дискретность перемещения например при шаговике при микрошаге 1/10 и швп с шагом 10.
При безлюфтовой механике это вас устроит, а мотор окажется в мах крутящем моменте.
Можете поставить и меньший шаг, хоть 2мм но тогда медленная скорость на шаговиках или сервы, что увеличит стоимость и появятся резонансы и вибрации, которые начнут разносить вашу конструкцию.

Да можно купить приличный Тайвань. Например TBI шлифованный клаcса C5.
Рельсы хивин с преднатягом. Тайваньцы все сделают в НУЖНЫЙ размер. В случае с ебеем приходится тулить горбатого...

А вообще я раньше сверлил на своем уродце. Обычные китайские швп. Правда гайки двойные.
5 м/мин перемещения. Сверло минимальное 0.3 было. Для дома с головой. Точности хватало. Фотошаблон совпадал четко.

Какая точность получилась на китайских?

http ://darxton.ru/Netshop/mechanics/ballscrews/visokoskorostnyje-shvp/visokoskorostnoj-vint-shvp-comtop-tbi_1990.html
TBI 1616 высокоскоростные. В три раза скорость выше чем 1605

При C7 на длине 300мм отклонения 50 микрон. Мне больше и не надо.

Я ж вам 500 раз писал что практика -критерий истины.
Вы продаванов читаете, а потом ретранслируете, а соответствует это действительности или нет-даже не задумываетесь.
TBI с нормальной швп даже и сравнивать не стоит.

Я понимаю что с большим шагом ШВП будет быстрее передвигаться.
Класс C7 меня устраивает по стандарту JIS.

Что тут не соответствует действительности?
С нормальной ШВП это какая? Позолоченная что ли?

Единственное 16 шаг многоват будет. 1610 думаю самое оно.

Производим расчеты скорости:

Берется полный шаг (микрошаг всегда успеем установить)
1.8 градусов допустим 200 шагов
На винте имеем:
5мм - 0.025мм
10мм - 0.05мм
16мм - 0.08

Т.е. выходит 16мм при полном шаге имеем шаг 0.08мм при дроблении 1/4 имеем 0.02 шаг.
Как доктор прописал.
Тем более даже запас есть для апгрейда если поставить двигатели с шагом 0.9

При классе C7 это +-50 микрон на длинее 300 имеем погрешность +-0.166 микрона для 1мм

Швп обычно не передвигается.
Нет, не позолоченная , а нормального пр-ля которых вам уже указали, где шероховатость гайки правильная, где винт прямой, равномерно закален, точно прокатан, если катаная, и т.п.
Вы по ходу никакую швп в руках не держали, а я, такой плохой ВСЕ!!!! ,какие есть на рынке использовал, протачивал и пробовал. И то, что продается с маркировкой TBI в т.ч. Там вообще удивительные вещи были. Гайки одинаковой маркировки и геометрии, а кол во шариков отличается на 3шт, причем в ту, где их меньше -больше просто не впихнуть.
Канавка отшлифована просто на отвались.Часть прошлифована, а часть еле зацепило. И на винте раком стояла.
Как вам такие чудеса?

т.е. вы хотите сказать что эти ШВП не походят мне так как качество у них г?
Я не вижу ничего плохого в них.
Если ШВП не будет выполнять функции будем искать другие.
Но я считаю тут вы преувеличиваете больше, у меня не космические требования.

Алекс вы покупали у них ШВП и что под ваши требования космические не подошло?

Я ставлю винты не на сто лет, через 3-4 месяца я смогу купить японские ШВП класса С5 заработав на этих.
А уж таскать шпиндель для сверления и фрезеровки они выдержут гораздо больше.
Хотя куда мне крутые такие.

Не видите-флаг в руки.
Ликбез надоел.

Вас кто-то заставляет писать мне? Я лично не просил у вас помощи. Вы добровольно советуете.

Насколько подходят для опоры ШВП обычные подшипники? Скажем 608zz

Обалдеть, 0.05мм уже устраивает. Так ракеты не летают. Может потихоньку, но хорошо и вдумчиво? Книжки почитать осмыслено. Шпиндель все равно хороший надо, хотя бы Kavo 4015.

Ни разу, не подходят. Радиально-упорные, иначе возможность увеличение люфта ШВП в плюс к 0.05мм

ну и нормально. Погрешность небольшая. Устраивает.

Да, советую добровольно, но вижу что не в коня корм.
Советую потому, что я являюсь владельцем этого ресурса и вы на нем пишете.
Это я вас не зову сюда добровольно.
Это вы, грубо говоря просунули голову мне в квартиру и что то спрашиваете, а я как вежливый человек пробую вам ответить.
Вот таким макаром.

Прошу удалить все мои сообщения и мой аккаунт. Больше не буду писать на вашем ресурсе.