По критичному совету решил пока отложить постройку своими руками станка, и выбрать готовый малогабаритный.
Что из этого выбрать:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Понимаю что все не особо крутое, но всё таки.
В пользу Халка говорит то что станина собрана из профиля, и рельсы на оси Х. но в минус идет высота по Z и необходимость установки PCI платы.

В догонку - работа планируется с сувениркой, не требующей микронных допусков (резьба по дереву, гравировка латуни/алюминия, резка фанеры, оргстекла, рекламных пластиков/гравировка).

Есть конечно интересные станки собранные простыми посетителями, но вопрос - возьмутся ли они собрать на продажу.. это вопрос.

примерно в таком же положении.думаю достать раскрой корпусных деталей станка и сделать их на фрезере из 40Х. потроха купить.собрать и работать

Круглые рельсы на небольших станках частенько дают бОльший люфт и погрешность, чем валы, за счет разомкнутого опорного модуля.

в халке отпугивает Ncstudio и рабочая область 400x600x60 и стандартный шпиндель под цанги ER11
альтернатива-2-рабочая область 340х220х70 и корпус из Д16Т
лучшее из пречисленного думаю plra4
посмотрите это http://www.bzt-cnc.ru/PF.html и это http://texnologia.ru/product/pag/pag-fg7010.html

1. BZT это только рама (я про цену) + шпиндель + контроллер + стол (почти 4к евро выходит) - за поле 305*500
2. у второго вообще поле смешное для моих целей. 300*220 в притык.
3. у плр4 цена за "поле" больше чем у халка c бОльшим полем, плюс у халка рама из профиля + кресс щёточный (достаточно послушать его звук работы), у халка 800 ватт, но водяное охлаждение (и тише)
сплошные сомнения :)

ЕСЛИ АЛЛЮМИНИЙ ИЛИ СТАЛЬ НЕ БУДЕТЕ ГРЫЗТЬ,СОВЕТУЮ ВЗЯТЬ PLR4. ncSTUDIO- ГЛЮЧНАЯ ВЕЩЬ, РАБОТАЕТ ТОЛЬКО С АРТКАМОМ И ПОВЕРМИЛЛОМ

серийно - нет, но работа планируется по дюралю/латуни (стали небудет, я реалист).

Шумный, но надежный. кстати, он заменяется, если что.
а к воднику вам система охлаждения понадобится и инвертор.

про водник - знаю. станки "типа" халка - почему типа, потому что в инете продают полно таких станков под разными именами, в комплекте всё имеют, помпу, шланги, инверторы. вот поэтому у меня и выбор стоит такой. про замену кресса понятно, он же там не заварен насмерть)

Ну, если 16 шапок из одной шкурки устраивают, то, конечно, такой вариант может быть лучше.

Я про базовую комплектацию - с ней и снимать не надо.

там же максимальный диаметр фрезы 6! можно конечно шпиндель заменть,но стоит ли овчинка выделки?