Цитата(constantine @ 29.9.2011, 0:45)
Вообще-т при таких размерах я бы рельсы ставил только по Y - а по Х брал бы реальные рельсы, которые от поездов/трамваев, с подшипниками, рейкой, шаговиком и т.п.
Замуровал бы это в подготовленный под это дело пол, все равно для загрузки/разгрузки придется либо погрузчиком заезжать либо лебедку мутить.
Транспортные рельсы это самый оптимальный вариант.
Сталюка там - ух, то что надо!
Не боится случайных падений металлических заготовок на рельсу (а такое, при работе периодически случается).
Не боится всякого дерьма, которое в обильной мере сыпется с листов металла и испаряется при резке.
Не так критичны к брызгам металла.
Да и вообще, так делают все нормальные производители.
Шариковые рельсы (в т.ч. и по оси Y), для такой задачи неприменимы, конечно поставить их можно, но срок их службы будет в разы меньше,
чем у обычных транспортных рельс, а цены при этом будут соизмеримыми, а если взять Б/У-шные рельсы, то вообще может выйти дешевле!
Конечно рельсы надо подготовить (т.е. фрезернуть, шлифануть),
но думаю, если вы замахнулись на такую комплектацию, то проблем у вас с этим нет.
Цитата(constantine @ 29.9.2011, 0:45)
Насчет серв и несерв - конечно это все круто, но реальная точность на плазме - плюс/минус километр (0.5мм) все эти понты в пень не тарахтелись.
Вопрос не в крутости, и даже не в точности (шаговик на такой задаче даже поточнее будет
).
Вопрос в стабильности работы, в отсутствии сдвигов, срывов и остановок при подклиниваниях и т.п.,
т.к. при такой грязной работе, как плазменная резка, подклинивания это нормальное явление,
и шаговик при любом подклинивании гарантированно собъется, а вот сервак гаратированно
не собъется!
В этом-то и состоит основное отличие, применительно к плазменной резке.
Если все-таки решитесь на шаговики, то незабудьте, что стимость первого запоротого
листа металла будет соизмерима со стоимостью первого сервака (а по законам Мерфи - даже будет выше),
стоимость второго запоротого листа перекроет экономию от непоставленного второго сервака,
и т.д.
PS.По приведенной выше ссылке, описывается не плазморез, а фрезер, а там совмем другие условия эксплуатации (можно сказать идеальные)
и выбор там шаговика или сервака обуславливается совершенно другими факторами,
в основном более высокой скоростью и высокой динамикой у сервопривода.