Создаю деталь в арткаме после вырезания детали разница в размере на 16 мм получается около 0,3 мм. такая же разница получается на детали меньшего размера диаметром 8 мм и на болей детали 47 мм диаметром.
Станок Реабин Д-1.
материал винипласт
фрезы гравман
шпиндель Кресс

Как правило, диаметр фрезы,заявленный производителем,отличается от фактического.В арткаме создайте копию используемой фрезы и уменьшите/увеличьте у нее диаметр на 0.3мм

Да, но размер фрезы то точный с точностью до 0,01-0,02 мм.

Если внешний размер детали меньше ,есть вероятность люфтов в механике станка или шпинделя.Если больше-фреза.

Внешний размер меньше но величина примерно постоянная на разных шпинделях с одной и той же фрезой. Тогда получается что проблема в механике.
Но при изготовлении круглой детали диаметр примерно одинаковый отклонение не более 0,01-0,02 мм

А внутренний контур детали как отличается?

Странно,неужели люфты по обоим осям совпадают по величине в пределах 0,01мм?
Какой программой станок управляется?Может включена коррекция люфтов,а их нет или не такие,какие необходимы?

А фрезы точно такого диаметра? Микрометром мерили?
У меня тоже были глюки с размерами пока не купил микрометр и не начал мерят фрезы....
О-о-о-очень часто размеры гуляли.

Раз вообще - заказал фрезы 1,5 мм...
Пилю - не попадаю в размеры....
Замерил - фрезы 1,8 оказались....

Вот и я о том же.

Фрезы меряю электронным штангелем

Решил проверить точность станка
Сделал две окружности 72 мм и 36 мм
Вырезал Наружу в Арткаме 2008 писал программу
В Матче 2 вырезал
Вырезал фрезой 3 мм Фактически 2,97 мм
Получил на диаметре по Y 71.62мм по Х 71,74 мм
На диаметре 36 получил по Y 36.30 мм по Х 36.35 мм
То есть разница 0,3 мм но если учитывать что диаметр фрезы 2,97 мм то разница получается еще больше порядка 0,35мм

Попробуйте вырезать внутренний контур и внешний с одинаковыми размерами.И проверьте не включена ли коррекция.

Вырезал внешний и внутренний
при внешнем получается 35,7 по Y и 35,84 по Х
на внутреннем получается 36,3 на Y и 36,35 по Х
Коррекция везде по нулям 0.
может выставить 0.000 ?

Похоже,что идет коррекция на диаметр,либо диаметр фрезы меньше заявленного.Давай сделаем квадраты-внешний и внутренний.Текст УП выложи сюда.Еще раз МАСН проверь- люфты отключить,коррекции тоже,таблица инструментов по нолям.Еще лучше и МАСН поставить с оф. сайта последний,без кряков и русика.

1. Не нашел где вы вырезали первый рисунок.
2. Компенсация люфтов которая задана производителем станка ось Х 0,0208 Y 0.025 Z 0.0083
3. G54 при выставлении нуля Рабочие коррекции изменяются
4. Таблица инструментов все по нулям.
5. Вырезал квадрат 20х20
6. Квадрат вырезал по наруже Y 19.72 X 19.76
7. Квадрат вырезал во внутрь Y 20.33 X 20.34
8. Файл с УП прикрепил
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Первая картинка-"общие настройки",но в МАСН2 могут отличаться от моих. С УП вроде бы все в порядке.Фреза 3,0мм? Какая кстати фреза, одно-, двух-, трех-перая?Все говорит о том, что диаметр фрезы больше заявленного(в предыдущем посте перепутал-написал меньше).Я думаю проще все же изменить параметры фрезы в арткаме и не мучить себя.Хотя, я тоже нервничаю, когда что то не так. Точнее, когда не понятна причина происходящего.

Фреза 3 мм двухперая диаметр 2,97 мм то есть меньшего диаметра что и странно

Даже и не знаю,что еще посоветовать.

Вот и я не знаю, что делать!

изменить параметры фрезы в арткаме

То есть пока выставить допустим 2,97 как реальный размер

Похоже что с программой все в порядке. Просто бьет фреза около 0,15 мм вот и все.
Поэтому охватываемые размеры получились в минус, а охватывающие в плюс. Разбирайтесь со шпинделем.
Можно еще в CAM-е изменить размер инструмента на 3.0-0.3=2.7мм

То есть если на одном и том же шпинделе но на разных фрезах получается одинаковый размер, то виноват шпиндель?

Уже высказывал такое предположение.
Очень похоже.
Думаю,да.

САМ составил программу для резки квадрата 20х20мм по внешнему контуру фрезой ф3мм.
На станок установили фрезу ф2.97мм и вырезали по программе квадрат

Получилось не 20х20мм, а 19.72х19.76 - как если бы обработка велась инструментом большего диаметра.
А такое возможно в нескольких случаях

1- бьет фреза
2- отжимает/затягивает (уводит) фрезу
3- люфт
4- комбинации 1 2 3

По поводу 2 и 3 могу сказать если бы это было то фреза не возвращалась бы в ту же точку и при люфте когда гоняешь станок на большие дистанции фреза бы точно не возвращалась в ту же точку, остается только, что бьет шпиндель? Так как на разных фрезах с одним и тем же хвостовиком ошибка в размерах одинаковая

Прорежте фрезой обычный паз (можно и в ручном режиме) и измерьте его ширину. Если паз много шире диаметра фрезы - проблема в шпинделе, если нет - то в настройках станка (неправильно заданы коэффициенты передач), т.к. другие варианты исключили.

Правильное направление поиска причины!Коэффициенты передач правильные,иначе на деталях разных размеров и разница была бы разная,а здесь все время 0.3мм.

Прорезал получил 3,16 мм вместо 3,00
Вопрос что делать теперь менять шпиндель?

Сперва выяснить что именно бьет. Разбитые подшипники, погнутый вал, старая гайка, разбитое место под цангу, цанга.
1 - попробовать другую гайку
2 - попробовать другую цангу
проверять биение лучше индикатором по зажатой в цангу цилиндрической оправке (подойдет фреза с длинным хвостом), если нету - то пробным фрезерованием паза.

В приведенных примерах размеры одного порядка, до 100мм. Неправильное задание коэффициентов на таких размерах могут привести к полученным результатам, но это маловероятно.
Еще может быть упругая деформация всей системы СПИД в разных направлениях. Для таких станков не удивлюсь значению в 0.1мм

Сегодня не много поизгалялся
сделал несколько прорезей вместо 50 49,78
вместо 100 49,78
вместо 150 149,78
Вместо 200 199,78

У меня было такое. Мучался очень долго. Работал с фанерой. Поменял в Арткаме
направление "попутная" обработка на "встречная" и все пошло правильно. Попробуйте.

Обработка у меня встречная, а не попутная