Здравствуйте!
Возникла следующая проблема: имеется модель размером 26х6 мм
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
При черновой обработке конической фрезой с углом 15 градусов и радиусом 0.15 мм получается следующая картина:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
т.е. выбирается только средняя часть детали.
Если же использовать цилиндрическую фрезу радиусом 0.15 мм, то все обрабатывается нормально:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Да еще и время на создание УП конической фрезой на порядок больше.
Пробовал в 2008 и 2009 версиях, результат один и тот же.
В чем может быть причина и как ее решить? И есть ли способы чистовой обработки с обходом по контуру, иначе получаются зазубрения на косых переходах в горизонтальной плоскости.
Заранее спасибо!

а что происходит если поставить обработку цилиндрической фрезой диаметром миллиметра полтора хотя бы?
0.15мм это как бы сильно нереально для цилиндрической фрезы маломальски приемлемой длины.

Понимаю, что нереально, привел просто для сравнения, что с цилиндрическими все грамотно рассчитывается.
При обработке 1.5 мм цилиндрической результат оказывается также вполне удовлетворительным:
Нажмите для просмотра прикрепленного файла

что за программа используется?
аккуратно проверьте настройки черновой конической и черновой цилиндрической фрез, проверьте сферическую фрезу тоже

скорее всего в центральной части заготовки ваш конус просто не лезет на самое дно и задевает боковую стенку, попробуйте конус с меньшим углом 10 град. предположим, потому как цилиндр. меньше 0,3мм лично по мне диковинка.

Программа соответственно ArtCam (2008, 2009).
Настройки проверял неоднократно, все вроде в норме, пробовал играть со смещением, припусками, областью обработки - все тщетно.
Проверил на сферическую фрезу - обрабатывает корректно, создает УП также быстро, как и при обработке цилиндрической.
P.S. пока пробую PowerMill, считает вроде все нормально и быстро, проблема с постпроцессором для Mach3.

он не лезет даже и на верхушках, пробовал с разными углами, пробовал даже на простеньких рельефах, которые должны просчитываться за считанные минуты, а он их "обрабатывает" более часа.
цилиндр 0.3 лишь в качестве примера, выше приведена обработка и с большим диаметром.
Может кто попробует сам провести такой "эксперимент" и показать результаты для сравнения.

у тебя стенки вертикальные? если да, то конус не пройдёт потому как при такой глубине уп будет создаваться исходя из диаметра хвостовика или немногим меньше, зависит от высоты режущей кромки указанной в базе инструмента, можно там настройками поиграться, можно создать уп для цилиндра, а поставить конус