Цитата
mif-ё хоть бы смайлик поставил после негодяев, то то не все поймут что это шуточный тон ;-)
Да.. это надо было поставить смайликов типа этих:
.
Посмотрел поподробней программку.. ну не CIMCO конечно, но и не блокнот. Простая программка для просмотра и правки траектории с некоторыми функциями автоматизации. Тут по мелочи справить программу проще. Правда не нашел русского языка, и языкового файла тоже.. Думал перевести языковой файл для сэбэ.http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=2247&st=0&gopid=26198&#
Чуть замучался с массштабированием, т.к. ZoomAll не нашел кнопки и вобще инструментов зуммирования не нашел кроме мыши, а у меня файлы обработки до 2000х3000 мм.... пока домассштабируешся до этого поля.. И алгоритм ускорения\замедления зуммирования на большом\маленьком масштабе страдает. На большом масштабе медленно зумит, а на маленьком быстро. Правда, насколько я знаю, этот алгоритм в любом софте работающем с 3D так или иначе страдает. И примерно понимаю почему. Не простая должно быть это задача связать видимую проекцию с точкой наблюдения, глубиной и может еще с чем нить и вычислить правильные (адекватные) коэффициенты ускорения\замедления.
Механизма встраивания постпроцессоров не видать, но на мою стойку подошло.
А вообще глюков так не заметил. Обычно программы писанные для себя то там, то тут глючат. У самого так..
Типа: "...а зачем доделывать - я же знаю что тут глюк, а кода там для устранения глюка много писать, а лень...".
А тут походу уже поустраняли. Оч симпатично с точки зрения программера.
.
Надо будет проверить как именно работают функции ограничения подачи по Z.. Тут аж три галки на эту функцию заточены. А-то милл зачастую переход считает обычной подачей, в том числе и вертикальный переход.. А врезание на подаче 1000-3000 мм\мин... ну о-о-очень неприятно звучит. Да и думаю подшипники шпинделя не рады таким переходам.