Установка системы ЧПУ на 676 фрезерный станок., + модернизация Опции

[AlexSpb]

Пока есть задержка с литьем для основной деятельности,дошли руки между делом заняться установкой ЧПУ на 676 станок.
Станков два,практически одинаковые,за исключением вертикального шпинделя.
Поэтому можно сделать фото деталей как было и как получилось.
Таких станков еще много в стране,а ЧПУ еще никому не мешало.
На одном попробуем увеличить рабочий ход по осям по максимуму.
Тема просто ознакомительная, без претензии на догму.

Начать нужно обязательно с восстановления системы централизованной смазки,т.к. в дальнейшем очень важно отсутствие препятствий для перемещения осей.
Привод насоса в оригинале ручной,теперь сделаем электрический,управление контроллером.
ласточкины хвосты и трущиеся пов-ти решено эпиламировать,т.к. хуже не будет а эффект должен быть.
Привода будут шаговые,поэтому важно обеспечить перемещение без "заеданий".
Всю кинематику на подачи удаляем,заменяем трапецееидальные винты на швп Ф25х5
Коробку скоростей и подач не трогаем.
Приводов шпинделя на одном из станков будет два: родной от коробки скоростей,а другой-подключаемый,прямой- ремнем от мотора с частотным регулятором. При этом сохранится комфортная работа на низких оборотах,которая не очень выполнима на частотном регуляторе.
При этом перемещение шпиндельной бабки хочется, и можно увеличить до 400-450мм,а т.к. если оставить родной привод шпинделя от горизонтальной шестерни,то больше чем она позволяет сделать не меняя привод не удастся.
Фото будут по ходу этой деятельности.

[fly]

Недавно, сломав коробку подач на 676, тоже про это думал. Но пока - просто починил коробку - станок нужен в работе да и времени не так много.
С интересом буду следить за темой.

Если не секрет - почему решили не трогать коробку подач ? Если кинематику всеравно удаляем ? Просто чобы не вырзать заглушку на отверстие в станине ? Или есть какие то более интересные идеи ?

На сколько я понимаю приводы ходовых винтов / (гаек) будут от шаговых моторов через ремни/муфты - т.е. система штатных приводных валов и цепей будет отключена ? Зачем же всетаки тогда коробка подач :)

[AlexSpb]

Если не секрет - почему решили не трогать коробку подач ? Если кинематику всеравно удаляем ? Просто чобы не вырзать заглушку на отверстие в станине ? Или есть какие то более интересные идеи ?

Нефик там лазить.
да и привод маслянного насоса коробки от эксцентрика на вале коробки подач.

[Alligator75]

При этом сохранится комфортная работа на низких оборотах,которая не очень выполнима на частотном регуляторе.

Все зависит от требуемого момента

[Alligator75]

И движка ес-но

[Men]

Все зависит от требуемого момента

На низких оборотах работают как правило фрезами или сверлами большого диаметра , а там момент нужен большой .

[Alex222]

Очень актуальная тема. Буду следить и повторять на своем 679, он практически такой же как 676 но немного другие размеры.
По части электроники у меня уже кое-что имеется. Движки PL86H113-4/2-8 - три штуки, так же контроллер и драйвера от Рurelogic.
Теперь осталось собрать это в один корпус и заняться механикой станка.
Так что эта тема для меня очень кстати. Выкладываю фото своего станка фрезерного ну а там же и фото токарного.


Сообщение отредактировал Alex222 - 18.11.2009, 12:40

[AlexSpb]

Поскольку я любитель экзотики,то привод на шпиндельной бабке сделаем вращающейся гайкой.(Ось Y)
Для уменьшения габарита и простоты используем спаренный радиально-упорный ступичный подшипник,после небольшой переделки.
В штатном применении зазор определен производителем подшипника и не регулируется,а нам нужен натяг и регулировка.
Нужно выдавить одну внутреннюю обойму и сошлифовать бортик,тогда появится возможность сделать регулировку натяга.
На оси Х подшипник будет аналогичный,но чуть меньший по размеру .Вращаться будет винт ШВП.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Alex222]

привод на шпиндельной бабке сделаем вращающейся гайкой.

А нельзя ли хоть с какими-то чертежами (пусть даже от руки), или фотками.
А то получается экзотика в квадрате.

[AlexSpb]

Фотки будут,чертежи нет,т.к. не делаю и не вижу смысла.
Все делается из того,что под руку попалось,между делом и урывками,когда минутка освободилась .
Принципиально будет понятно.Делать так,или по другому-дело личное.

[AlexSpb]

Времени заниматься совсем нет.
Это "фиксированный" конец оси Х + корпус гайки ШВП
Посадка винта в переходную втулку на глубине 27мм,а ближе к внутреннему краю прослаблена,т.к. гайка подходит вплотную к подшипнику и нужна зона возможных упругих деформаций.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AlexSpb]

Проходя мимо с рулеткой прикинул возможную величину перемещения по Х
получается 590 вместо 400мм.Итого на 190мм больше стандартного.
Будет или нет "перевешивание " стола-можно только посмотреть потом экспериментально.
Но даже для вывода инструмента 190мм -хороший выигрыш.

[AlexSpb]

Стабильная скорость по Х 800 мм/мин.
Ход по Х получился 590мм.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[geoegnsk]

А как с вертикальной подачей? На винте весь стол висеть будет? Гайка ШВП выдержит?

[AlexSpb]

А как с вертикальной подачей? На винте весь стол висеть будет? Гайка ШВП выдержит?

На обычной гайке выдержит,но поскольку у меня гайки ШВП с регулировкой радиального натяга,то действительно придется переделать.
Сколько проживет-это трудно предполагать.Динамическая нагрузка на гайку 5100Н по паспорту.стат. 12600Н.
Ось сделана,просто фоток нет.При выключенни питания под весом стола и всего остального координата опускается.
Можно оставить трапецию,но скорость будет низкая,типа 200-300мм/мин.Или ставить 2 мотора на оси Z.

[geoegnsk]

На обычной гайке выдержит,но поскольку у меня гайки ШВП с регулировкой радиального натяга,то действительно придется переделать.
Сколько проживет-это трудно предполагать.Динамическая нагрузка на гайку 5100Н по паспорту.стат. 12600Н.
Ось сделана,просто фоток нет.При выключенни питания под весом стола и всего остального координата опускается.
Можно оставить трапецию,но скорость будет низкая,типа 200-300мм/мин.Или ставить 2 мотора на оси Z.

А если сбоку(слева) станины тривиальный противовес организовать?

[geoegnsk]

А ВФГ удалось найти? Мои поиски пока безуспешны .. Думаю уже новую искать(где?) или самодельную делать. Если делать самодельную тогда можно сразу сделать два режима: 1-с приводом от станка через косозубые шестерни(низкооборотный), 2- с плоскоременным приводом от своего двигателя(высокооборотный вариант). Есть мысли по этому поводу?

[AlexSpb]

А если сбоку(слева) станины тривиальный противовес организовать?

Там тогда нужно под 200-300 кило.
Можно пневмоцилиндр Ф80 поставить и туда 4 кг/см накачать.
Но заморочечно.

Если делать самодельную тогда можно сразу сделать два режима: 1-с приводом от станка через косозубые шестерни(низкооборотный), 2- с плоскоременным приводом от своего двигателя(высокооборотный вариант). Есть мысли по этому поводу?

нужно взять стандартную и сделать к ней возможность 2х приводов: родной и при механическом отключении родного от другого мотора.
А как 3й вариант-вставлять вместо пиноли частотный шпиндель.например 2.5 квт китайца Ф80

[geoegnsk]

Там тогда нужно под 200-300 кило.
Можно пневмоцилиндр Ф80 поставить и туда 4 кг/см накачать.
Но заморочечно.

нужно взять стандартную и сделать к ней возможность 2х приводов: родной и при механическом отключении родного от другого мотора.
А как 3й вариант-вставлять вместо пиноли частотный шпиндель.например 2.5 квт китайца Ф80

Подошел к станку, посмотрел - 100 кг получится, вряд ли больше.
А где взять новую? Не смог найти где они сейчас растут...

[AlexSpb]

башку,почти как от него я нашел и не одну,но мне мало расстояние от стола до пиноли,а не изменив ВФГ и ее крепление уже больше не увеличить.
Вот и думаю...
есть ВФГ от 675,замурыженная и она меньше по межболтовому -150мм.

[geoegnsk]

Если из голов, что-то останется готов забрать за разумные деньги или поменять на какой-то эквивалент! А новые ВФГ где водяться7

[Alex222]

А можно ли фотки поподробней привода по оси У

[AlexSpb]

оси У нет пока.

[Dr.Law]

А что в качестве приводов? Шаговики или сервы?

[AlexSpb]

шаговики,для серво под мои задачи и на этом железе смысла нет.
Фото будет,времени нет.
+ в процессе кое-что изменялось и будет непонятно,дождитесь окончательного варианта.