Как новичку разобраться в программах для чпу станков |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Как новичку разобраться в программах для чпу станков |
18.3.2007, 2:53
Сообщение
#1
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.3.2007 Из: СПб Пользователь №: 134 |
Мое почтение всем Уважаемым Гуру cnc-отрасли!
Вопрос собственно в следующем: с чего лучше всего начать изучение чпу-программ? Как я обнаружил - их великое множество, и каждая по своему хороша, но программ много - а голова, однако одна :) Где можно их скачать? И еще, в какой последовательности (что и за чем) надо изучать? Может быть есть где-нибудь уже соответствующий ресурс, набитый битков всякими хорошими и умными книжками о том, как ликвидировать полную безграмотность в области чпу-систем? Заранее благодарю всех ответивших. С уважением, |
|
|
18.3.2007, 11:12
Сообщение
#2
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 942 Регистрация: 7.10.2006 Из: Питер Пользователь №: 3 |
Цитата(Grafolio) Мое почтение всем Уважаемым Гуру cnc-отрасли!
Вопрос собственно в следующем: с чего лучше всего начать изучение чпу-программ? Как я обнаружил - их великое множество, и каждая по своему хороша, но программ много - а голова, однако одна :) Где можно их скачать? И еще, в какой последовательности (что и за чем) надо изучать? Может быть есть где-нибудь уже соответствующий ресурс, набитый битков всякими хорошими и умными книжками о том, как ликвидировать полную безграмотность в области чпу-систем? Заранее благодарю всех ответивших. С уважением, Для старта рекомендую изучать ARTCam он и рисовать умеет и УП делать, и не очень много опций имеет что хорошо для обучения. Для непосредственного управления станком рекомендую демо версию Mach2. Там все для любителей винды, все настройки доступны интуитивно. -------------------- |
|
|
18.3.2007, 18:37
Сообщение
#3
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 12.10.2006 Пользователь №: 10 |
Во первых, нужно понять, что такое "ЧПУ программы". Сначала чертёж или трёхмерная модель изделия проектируется в CAD программе ( Computer Aided Design), затем полученный проект обрабатывается в CAM программах (Computer Aided Manufacturing), в котрорых создаются управляющие программы (УП) для станков ЧПУ, Ещё существует куча доп. программ, например CAE-Computer Aided Engineering, ( далее УП загружаются в управляющие компьютеры, или стойки ЧПУ, имеющие собственное программное обеспечение управления станком.
CAD-CAMы это автоматизированные системы проектирования (САПР), их действительно много, у каждой своя ниша и свой рынок. Существует например специализированный сайт http://sapr2000.ru , там есть информация по программам и ссылки на производителей софта. Недостатки и преимущества различных систем активно обсуждаются на форуме http://sapr2000.ru/invision/index.php? воспользуйтесь поиском по этому форуму, почерпнёте много полезной информации. -------------------- Кто виноват? – Дураки.
Что делать? – Дороги. |
|
|
19.3.2007, 0:05
Сообщение
#4
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.3.2007 Из: СПб Пользователь №: 134 |
Спасибо ответившим: Евгению и Художнику
Теперь по порядку: Евгению: Цитата Для старта рекомендую изучать ARTCam он и рисовать умеет и УП делать, и не очень много опций имеет что хорошо для обучения.
Для непосредственного управления станком рекомендую демо версию Mach2. Там все для любителей винды, все настройки доступны интуитивно. Как я понял, на сегодняшний день ArtCam - одна из очень эффективных программ, но ее стоимость по-моему измеряется в нескольких кб американских рублей. Есть ли разумная альтернатива? Mach2 уже скачан, но пока еще не установлен. Думаю в ближайшие дни попробую установить и поближе познакомиться. Художнику: Спасибо за ссылки. Посмотрю. Правда опять-таки сомневаюсь, что смогу скоро вникнуть в профессиональные диалоги спецов. Вы ответили: Цитата Во первых, нужно понять, что такое "ЧПУ программы". Сначала чертёж или трёхмерная модель изделия проектируется в CAD программе ( Computer Aided Design), затем полученный проект обрабатывается в CAM программах (Computer Aided Manufacturing), в которых создаются управляющие программы (УП) для станков ЧПУ, Ещё существует куча доп. программ, например CAE-Computer Aided Engineering, ( далее УП загружаются в управляющие компьютеры, или стойки ЧПУ, имеющие собственное программное обеспечение управления станком.
Как много всего!!! Но у меня всего один компьютер и приобретаемый в скором будущем cnc-станок, а Вы пишете об "...управляющих компьютерах или стойках ЧПУ..." . Т.е. мне надо будет обзавестись еще дополнительным "железом" или хватит одного компа? И вопрос всем: Смотрел тут некую программу под названием "Сударушка". Вот здесь: http://sdr.ru/ Ваше мнение? Надо ли обзаводиться таким софтом? Есть ли разумная альтернатива? Заранее благодарю всех ответивших. С уважением, |
|
|
19.3.2007, 11:15
Сообщение
#5
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 12.10.2006 Пользователь №: 10 |
Grafolio,
Не важно кому вопрос, просто мнение вслух: Цитата(Grafolio) Как я понял, на сегодняшний день ArtCam - одна из очень эффективных программ, но ее стоимость по-моему измеряется в нескольких кб американских рублей. Есть ли разумная альтернатива? Ну из не очень эффективных, просто вот такая прога с недостатками, но и с достоинствами :)
Неплохая, но IMHO, далеко не лучшая даже для своих приложений. Знаете какой лучший текстовый редактор? Ворд? А может Лексикон? -нет, :) лучший тот, который отвечает твоим задачам, и к которому ПРИВЫК :) , например многие программеры до сих пор считают лучшим, и только его и юзают, - Нортон Эдит :) Цитата(Grafolio) стоимость по-моему измеряется в нескольких кб На самом деле, КАМы не очень распространённые программки, соответственно тиражам, не самые дешёвые, а серъёзные КАМы стОят поболее иных серьёзных брэндовых станков - это десятки тысяч долларов США.
Так что 2-3 тыщи зелёных, это не недорого для хорошего КАМа. Если Вы любитель, скорее всего сможете говорить либо о купленных легальных, дешёвых и несложных, так называемых "лёгких" САМах, либо неофициально, как неуважаемый и нелегальный пользователь, безо всяких прав, о ворованых (крякнутых, скомунижженых) версиях дорогого, и весьма непростого софта. Цитата(Grafolio) Как много всего!!! Да ничего страшного нету!
Но у меня всего один компьютер и приобретаемый в скором будущем cnc-станок, а Вы пишете об "...управляющих компьютерах или стойках ЧПУ..." . Т.е. мне надо будет обзавестись еще дополнительным "железом" или хватит одного компа? Просто почитайте внимательно, вникните, а потом задавайте ХОРОШИЙ, правильный, не глупый вопрос, и вот увидите, Вас поддержат, и помогут. Насчёт одного компа, он же рабочая станция КАМа, он же управляющий компьютер станка - стойка ЧПУ - контроллер управления станка. Одновременно не получится. Лучше использовать для управления станком отдельный контроллер (вариант под Мачь - отдельный компьютер) который во время работы станка не отвлекается ни какие другие задачи. Если у Вас пока загрузка не большая, то, разработали на своём РС УП, в каком то САМе, а потом на этом же компе запустили программу на станок, но уже естественно комп не тревожите. Цитата(Grafolio) Смотрел тут некую программу под названием "Сударушка"... Ваше мнение? Хорошая Российская прога. Кстати, скачайте, у них бесплатная версия визуализатора G кодов.
Несколько дубовато, но зато реально работает на любом железе. Положа руку на сердце, сейчас конечно есть проги покруче, легальные цены с Сударушкой несопоставимы, но в условиях тотального воровства программ... -------------------- Кто виноват? – Дураки.
Что делать? – Дороги. |
|
|
19.3.2007, 11:38
Сообщение
#6
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата Лучше использовать для управления станком отдельный контроллер (вариант под Мачь - отдельный компьютер) который во время работы станка не отвлекается ни какие другие задачи.
Есть простое решение-поставьте две системы на комп, и в одной кам,а в другой управление станком. :roll: -------------------- Проблем нет,есть задачи.
|
|
|
19.3.2007, 12:23
Сообщение
#7
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 942 Регистрация: 7.10.2006 Из: Питер Пользователь №: 3 |
Цитата(Grafolio) Как я понял, на сегодняшний день ArtCam - одна из очень эффективных программ, но ее стоимость по-моему измеряется в нескольких кб американских рублей.
Я бы не сказал что "на сегодняшний день ArtCam - одна из очень эффективных программ" Все определяется задачами. У АртКама есть куча кривостей и недостатков. 3D мне там вообще не нравится, но для огромного количества задач программа подходит. В большинстве случаев я ей и пользуюсь. Кроме того вам ее рекомендую как программу очень дружественную к пользователю. -------------------- |
|
|
19.3.2007, 12:25
Сообщение
#8
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 942 Регистрация: 7.10.2006 Из: Питер Пользователь №: 3 |
Цитата(AlexSpb) Есть простое решение-поставьте две системы на комп, и в одной кам,а в другой управление станком. :roll:
Именно так и надо поступать, если нет возможностей купить компьютерный парк. Нарисовал, сохранил, перезагруууууузился, фрезернул. Дешево и сердито. Сам так делаю. -------------------- |
|
|
20.3.2007, 19:03
Сообщение
#9
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.3.2007 Из: СПб Пользователь №: 134 |
Спасибо за ответы.
Сходил вчера по ссылкам. Информации конечно много. Даже некоторая растерянность от ее обилия. #-o Как Ваше мнение о SolidWorks. Есть ли смысл начинать с этого продукта? Или лучше в CorelDraw?...В 3D графике пока не силен, поэтому и вопрос. И еще. На указанных ссылках обратил внимание, что в некоторых постах есть логические цепочки в освоении программ. На сегодня представляю себе этот процесс так: SolidWorks (или аналог)-АutoCad (или аналог) - G-коды ... Правильно?... Или требуется несколько другой алгоритм?... Художнику Цитата Несколько дубовато, но зато реально работает на любом железе.
А в чем ее некоторая "дубоватость"?... И где бы обзавестись ArtCam? Никто не подскажет волшебную ссылку :D/ Заранее спасибо за ответы. С уважением, |
|
|
20.3.2007, 19:11
Сообщение
#10
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 942 Регистрация: 7.10.2006 Из: Питер Пользователь №: 3 |
Цитата(Grafolio) Спасибо за ответы.
Сходил вчера по ссылкам. Информации конечно много. Даже некоторая растерянность от ее обилия. #-o Как Ваше мнение о SolidWorks. Есть ли смысл начинать с этого продукта? Или лучше в CorelDraw?...В 3D графике пока не силен, поэтому и вопрос. И еще. На указанных ссылках обратил внимание, что в некоторых постах есть логические цепочки в освоении программ. На сегодня представляю себе этот процесс так: SolidWorks (или аналог)-АutoCad (или аналог) - G-коды ... Правильно?... Или требуется несколько другой алгоритм?... Художнику Цитата Несколько дубовато, но зато реально работает на любом железе.
А в чем ее некоторая "дубоватость"?... И где бы обзавестись ArtCam? Никто не подскажет волшебную ссылку :D/ Заранее спасибо за ответы. С уважением, SolidWorks - сильная программа для твердотельного проектирования. Сильнее и удобнее чем AutoCAD Разумно применять для серьезных вещей и 3D проектирования. К ней есть довесок SolidCam он умеет УП делать. Ее нужно изучить, но начать советую с ArtCam по любому [-X -------------------- |
|
|
21.3.2007, 0:42
Сообщение
#11
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 10.3.2007 Из: СПб Пользователь №: 134 |
Евгений, в такой последовательности?...
...ArtCam - SolidWorks-SolidCam (УП) - G-коды - станок... Пояснение к последовательности выше: - систематизирую сейчас, чтобы потом не ](*,) . Кстати, насколько вообще может пригодится/не пригодится Corel ? Надо ли вообще им заморачиваться?... Здесь на форуме в параллельной ветке нашел учебник по ArtCam'у. Надо будет почитать. Так понимаю, что качнуть сей софт неоткуда? Даже в виде демки?... |
|
|
21.3.2007, 8:56
Сообщение
#12
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 12.10.2006 Пользователь №: 10 |
Цитата(Grafolio) Информации конечно много. Даже некоторая растерянность от ее обилия. А Вы читайте, вникайте, думайте, через недекельки две - месяц спрашивайте.
Цитата(Grafolio) Правильно?... Или требуется несколько другой алгоритм?... Алгоритм - от задач.
Мы же не телепаты, что бы знать, что Вам нужно? Солид и Автокад, это как бы совсем несколько разные штучки... Вы изучайте САПР, вам же советы давали, подготовтесь, а уж потом спрашивайте. Цитата(Grafolio) А в чем ее некоторая "дубоватость"?...
Интерфейс под ДОС, надеюсь, дальше понятно... Не всегда удобно для пользователя, но она реально работает, в отличии от виндузовых приложений, которые висят, с красивыми окошками :) А программка Сударушка хорошая, хотя и дубовая, работает быстро и чётко. Но сейчас это не очень ценится, сейчас понты дороже денег :) Микро мякгий софт рулит, реклама форева, американ жвачка круто, и так далее. :D -------------------- Кто виноват? – Дураки.
Что делать? – Дороги. |
|
|
21.3.2007, 10:07
Сообщение
#13
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 942 Регистрация: 7.10.2006 Из: Питер Пользователь №: 3 |
Цитата(Grafolio) Евгений, в такой последовательности?...
...ArtCam - SolidWorks-SolidCam (УП) - G-коды - станок... Пояснение к последовательности выше: - систематизирую сейчас, чтобы потом не ](*,) . Кстати, насколько вообще может пригодится/не пригодится Corel ? Надо ли вообще им заморачиваться?... Здесь на форуме в параллельной ветке нашел учебник по ArtCam'у. Надо будет почитать. Так понимаю, что качнуть сей софт неоткуда? Даже в виде демки?... Вы сами определите последовательость для себя когда поймете и попробуете процесс от начала и до конца. Найдите ArcCam он вам и нарисовать и сгенеривровть УП (g коды) позволит. А потом уже сами решайте что вам нужно, хоть AutoCAD (иногда просто незаменимая программа) :D/ -------------------- |
|
|
21.3.2007, 15:13
Сообщение
#14
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 137 |
Евгений
Цитата 3D мне там вообще не нравится
Что используете для 3D, на мой взгляд ArtCam посто и быстро. А что еще надо? Или я не прав? |
|
|
21.3.2007, 15:16
Сообщение
#15
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 942 Регистрация: 7.10.2006 Из: Питер Пользователь №: 3 |
Цитата(dima_tsyplov) Евгений
Цитата 3D мне там вообще не нравится
Что используете для 3D, на мой взгляд ArtCam посто и быстро. А что еще надо? Или я не прав? Для 3D рекомендую SolidWorks + SolidCAD. Не претендую на истину. Как научитесь 2D в ArtCam то можно смело приступать к 3D и более серьезным программам -------------------- |
|
|
21.3.2007, 15:34
Сообщение
#16
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 5 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 137 |
Евгений
Я имел ввиду не создание 3D моделей(деталей), а их обработку. |
|
|
21.3.2007, 15:35
Сообщение
#17
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 942 Регистрация: 7.10.2006 Из: Питер Пользователь №: 3 |
Цитата(dima_tsyplov) Евгений
Я имел ввиду не создание 3D моделей(деталей), а их обработку. Тоже саме SolidCAM -------------------- |
|
|
27.2.2013, 19:19
Сообщение
#18
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 28 Регистрация: 1.2.2013 Из: г. Житикара Пользователь №: 34672 |
Добрый вечер, в интернете много искал но толком того что мне нужно не нашёл, два вопроса:
1. Какие программы будут работать с (кнотроллер, драйвер) ТМ7+КТ972 ? 2. Какие программы будут работать с (кнотроллер, драйвер) L297+L298D ? Если Вам не трудно то подскажите где можно прочитать о том как программа управляет драйвером и каким способом (теория), не сочтите за глупые вопросы, но я новичок немного сложно С Уважением Дмитрий |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 23:39 |