Микрошаговый контроллер на базе А3986 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Микрошаговый контроллер на базе А3986 |
27.1.2007, 19:24
Сообщение
#1
|
|
Мимо проходящий Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 27.1.2007 Пользователь №: 90 |
Кто нимбудь собирал контроллер с этой микрухой ?
Интересно почитать отзывы :roll: |
|
|
27.1.2007, 23:52
Сообщение
#2
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 24.1.2007 Из: Reval,Estland Пользователь №: 85 |
pdf(апноут) на неё(А3986) есть? гугл худой совсем.
|
|
|
28.1.2007, 7:32
Сообщение
#3
|
|
Мимо проходящий Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 27.1.2007 Пользователь №: 90 |
|
|
|
25.3.2007, 23:15
Сообщение
#4
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 132 Регистрация: 11.1.2007 Пользователь №: 59 |
А расскажика как мне, други, как вы собрались получать из нее драйвер для рабочего напряжения на моторы более 50 вольт?
|
|
|
7.4.2007, 4:49
Сообщение
#5
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 24.1.2007 Из: Reval,Estland Пользователь №: 85 |
Цитата(Galant) А расскажика как мне, други, как вы собрались получать из нее драйвер для рабочего напряжения на моторы более 50 вольт? так а зачем выше 50-ти то ?можно стабилизатор поставить до 50 а полевики питать выше ,правда их надо тоже подбирать в два раза выше по напряжению рабочего . тут польский "чэпэуманьягЪ" даже плату замутил http://www.2a.pl/~mark/cnc/a3986/pcb14.png туд обсудилово и схема на энглише http://www.electro-tech-online.com/electro...iver-a3986.html
|
|
|
7.4.2007, 7:29
Сообщение
#6
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата так а зачем выше 50-ти то ?можно стабилизатор поставить до 50 а полевики питать выше ,правда их надо тоже подбирать в два раза выше по напряжению рабочего . тут польский "чэпэуманьягЪ" даже плату замутил http://www.2a.pl/~mark/cnc/a3986/pcb14.png туд обсудилово и схема на энглишеhttp://www.electro-tech-online.com/electronic-projects-design-ideas-reviews/24375-bipolar-driver-a3986.html он и здесь зарегистрирован markcomp77
Дороги длинноваты,может глючить. |
|
|
7.4.2007, 17:02
Сообщение
#7
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 24.1.2007 Из: Reval,Estland Пользователь №: 85 |
да плату в "свинцовый саркофаг "можно вплавить а от дорог кондёры малой ёмкости на землю кинуть ну или на крайняк громоотвод забурить .. :-D
|
|
|
22.3.2011, 23:10
Сообщение
#8
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
Я заказл эти микросхемы, буду собирать на ней драйвера. Микросхема проф. уровня. Найдете лучше сообщите мне. )
-------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
23.3.2011, 13:01
Сообщение
#9
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 294 Регистрация: 10.1.2007 Из: Харьков Пользователь №: 55 |
|
|
|
23.3.2011, 16:10
Сообщение
#10
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 621 Регистрация: 7.1.2007 Из: Железногорск Пользователь №: 53 |
Откуда такая информация? Это он cnczone.com не читал http://www.cnczone.com/forums/open_source_...per_driver.html Сообщение отредактировал ATLab - 23.3.2011, 16:15 |
|
|
23.3.2011, 18:07
Сообщение
#11
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
Откуда такая информация? Я же говорю если вы не согласны, напишите драйвер тот который считаете проф.уровнем. Заказал, спаяю результаты будут видны. По крайней мере она достойна чтобы побывать в моих руках и пройти тесты. Подходит по всем параметрам моих требований. Есть еще A3985 еще лучше, но я взял из-за интерфейса Step/Dir ) -------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
23.3.2011, 18:13
Сообщение
#12
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
Читал все что смог найти в инете об этом детище. Результат зависит не только от микросхемы, есть еще куча нюансов. Сама микросхема требует качественный монтаж и правильную разводку платы. Ее еще и подключить надо по феншую. ) -------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
23.3.2011, 18:42
Сообщение
#13
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 114 Регистрация: 3.12.2009 Из: Украина Пользователь №: 29923 |
Конкретно на А3985 не собирал,но пробовал на А3977-замечательно все получилось,микрошаг работает,с первого раза.Причем основное отличие их в том,что у последней транзисторы внутри микросхемы и поэтому она не такая мощная как А3985,но ДШИ-200 крутила и практически не грелась,намерен ее использовать на повородной головке.А что касается А3985,то уверен тоже отличная микруха,если все правильно собрано будет работать безупречно.
|
|
|
23.3.2011, 20:25
Сообщение
#14
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
Конкретно на А3985 не собирал,но пробовал на А3977-замечательно все получилось,микрошаг работает,с первого раза.Причем основное отличие их в том,что у последней транзисторы внутри микросхемы и поэтому она не такая мощная как А3985,но ДШИ-200 крутила и практически не грелась,намерен ее использовать на повородной головке.А что касается А3985,то уверен тоже отличная микруха,если все правильно собрано будет работать безупречно. Да A3977 просто законченный вариант на 2.5A, микрошаг до 1/8. Кстати, A3979 тоже самое, только мирошаг 1/16. Какое питание использовали для микросхемы? Стабилизация какая? Хотелось бы посмотреть на разводку печатной платы A3977 под спринтом и схемку. Возможно? -------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
23.3.2011, 20:37
Сообщение
#15
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
так а зачем выше 50-ти то ?можно стабилизатор поставить до 50 а полевики питать выше ,правда их надо тоже подбирать в два раза выше по напряжению рабочего . тут польский "чэпэуманьягЪ" даже плату замутил http://www.2a.pl/~mark/cnc/a3986/pcb14.png туд обсудилово и схема на энглише http://www.electro-tech-online.com/electro...iver-a3986.html Вы посмотрите на разводку платы, у него дорожки по 2км длиной. Ее просто сломать и выкинуть надо. ) -------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
23.3.2011, 21:19
Сообщение
#16
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 240 Регистрация: 15.8.2008 Из: СПб Пользователь №: 7587 |
Вы посмотрите на разводку платы, у него дорожки по 2км длиной. Ее просто сломать и выкинуть надо. ) Не знаю где там рядом ваши истины бродят, но моя говорит мне что плата разведена по всем классическим канонам, никаких особых траблов не замечено. Я бы чутка по другому только точку подключения токовых резюков сделал, а то щас у него для полумоста слева задача тока будет отличаться от полумоста справа, за счет падения на дороге. Нехорошо, хотя и просто в разводке. Еще там какая то подозрительная кашка под жопкой чипсы, но лень моск и глазенки напрягать. Полигончиков не хватает, это да. Положение С2 вызывает легкое непонимание. Факт существования JP1 несколько напрягает, но схему не смотрел может и правда нужен. |
|
|
23.3.2011, 21:47
Сообщение
#17
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
Не знаю где там рядом ваши истины бродят, но моя говорит мне что плата разведена по всем классическим канонам, никаких особых траблов не замечено. Я бы чутка по другому только точку подключения токовых резюков сделал, а то щас у него для полумоста слева задача тока будет отличаться от полумоста справа, за счет падения на дороге. Нехорошо, хотя и просто в разводке. Еще там какая то подозрительная кашка под жопкой чипсы, но лень моск и глазенки напрягать. Полигончиков не хватает, это да. Положение С2 вызывает легкое непонимание. Факт существования JP1 несколько напрягает, но схему не смотрел может и правда нужен. Истина в документации к микросхеме, там есть раздел Applications information и описаны рекомендации для печатной платы. Все разжевано. -------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
24.3.2011, 0:27
Сообщение
#18
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 240 Регистрация: 15.8.2008 Из: СПб Пользователь №: 7587 |
|
|
|
24.3.2011, 2:10
Сообщение
#19
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
Предлагаю публиковать найденные схемы, печатки, обсуждения A3986(85). Информация будет полезна.
-------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
24.3.2011, 14:34
Сообщение
#20
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
-------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
24.3.2011, 14:59
Сообщение
#21
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 621 Регистрация: 7.1.2007 Из: Железногорск Пользователь №: 53 |
Обратная связь и буферизация шагов, что скажете? Наверное можно. А зачем? ШД по умолчанию не должен пропускать шаги, иначе железяка (станок) неправильно спроектирована. При таком подходе МК - пятое колесо в телеге. Если же позарез нужна обратная связь, то это уже будут слова из другой песни - про сервопривод. Сообщение отредактировал ATLab - 24.3.2011, 15:02 |
|
|
24.3.2011, 15:20
Сообщение
#22
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
Наверное можно. А зачем? ШД по умолчанию не должен пропускать шаги, иначе железяка (станок) неправильно спроектирована. При таком подходе МК - пятое колесо в телеге. Если же позарез нужна обратная связь, то это уже будут слова из другой песни - про сервопривод. Для обратной связи. А если сравнить два решения обратной связи с экономической точки зрения? МК + ШД и сервопривод. Сообщение отредактировал Oxford - 24.3.2011, 15:46 -------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
24.3.2011, 16:05
Сообщение
#23
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 621 Регистрация: 7.1.2007 Из: Железногорск Пользователь №: 53 |
Для обратной связи... Повторюсь: - ШД не должен пропускать шаги - ШД предназначен для работы без обратной связи - в приводах с ШД не требуется обратная связь... Продолжать? Можно еще раз про пятое колесо... QUOTE ...А если сравнить два решения обратной связи с экономической точки зрения? МК + ШД и сервопривод. На вопрос "вообще" и ответ будет "вообще", т.е. ни о чем. Поэтому, либо конкретно с массой, ускорением и прочими деталями, либо ждать, когда эти детали появятся, и уже тогда решать, какой привод потребуется - на ШД (без ОС) либо на серво. |
|
|
25.3.2011, 2:51
Сообщение
#24
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
А расскажика как мне, други, как вы собрались получать из нее драйвер для рабочего напряжения на моторы более 50 вольт? Allegro не выпускает микросхемы с питанием выше 50в. Нужно применять другие драйвера. -------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
25.3.2011, 3:00
Сообщение
#25
|
|
Прописанный Группа: Пользователи Сообщений: 638 Регистрация: 19.2.2011 Из: Киселевск Пользователь №: 32173 |
так а зачем выше 50-ти то ?можно стабилизатор поставить до 50 а полевики питать выше ,правда их надо тоже подбирать в два раза выше по напряжению рабочего . тут польский "чэпэуманьягЪ" даже плату замутил http://www.2a.pl/~mark/cnc/a3986/pcb14.png туд обсудилово и схема на энглише http://www.electro-tech-online.com/electro...iver-a3986.html Встроенные драйвера не расcчитаны на другие полевые транзисторы. Посмотрите описание характеристик Gate Output Drive. Да и зачем? Если эта микруха тянет 30-500W(10A). Главное нужно подобрать двигатель. Сообщение отредактировал Oxford - 25.3.2011, 3:04 -------------------- Улыбаемся и машем!
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 0:55 |