IPB IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Изготовленый мною CNC, 3 Axis Mach3
kulibin
сообщение 11.12.2008, 7:06
Сообщение #1


Новичок
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2008
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 6322



Здравствуйте. Решил выставить на всеобщий суд свою машинку. Характеристики следующие: скорость 1800мм/м, точность по XY 0.005mm Z 0.0025mm без учёта жёсткости станка под нагрузкой. Установлены ШВП 2мм и по Z 1мм, линейные подшипники. Установлен отсос пыли и подача масляного тумана на инструьент. Центроискатель видео с увеличением Х40. Датчик нулевой точки позиции инструмента по Z. На фото есть первые изготовленые детали , правда обработка грубая вылизывать слишком долго или надо менять инструмент на радиусный. Не судите слишком строго. Пробовал работать фрезой D8 по стали, без прблем.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
CINN
сообщение 11.12.2008, 10:18
Сообщение #2


Прописанный
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Регистрация: 22.11.2008
Из: г.Уфа
Пользователь №: 15115



Что сказать- солидно!
Одно непонятно- при таком обилии серьёзных станков рядом зачем такой маленький? ad.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AlexSpb
сообщение 11.12.2008, 10:36
Сообщение #3


Прописанный
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3127
Регистрация: 7.10.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



На мой взгляд-очень даже.
шпиндель нужно б заменить....
На игрек длинный поводок на гайку?


--------------------
Проблем нет,есть задачи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lar
сообщение 11.12.2008, 21:19
Сообщение #4


Новичок
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Регистрация: 30.5.2008
Пользователь №: 4760



Поздравляю. smile.gif
А какие размеры рабочего поля получились? (XYZ)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Men
сообщение 13.12.2008, 15:12
Сообщение #5


Прописанный
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1733
Регистрация: 31.1.2008
Из: Муром
Пользователь №: 2103



А по X винт только с одной стороны , да и по Y винт тоже плохо расположен , не перекашивает ? И моторы слабые .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Baha
сообщение 13.12.2008, 17:09
Сообщение #6


Завсегдатай
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Регистрация: 19.10.2006
Пользователь №: 13



ДШИ-3 не слабый мотор, я на них сталь пилю. Тем более шаг винта 2 и 1 мм, как раз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Men
сообщение 13.12.2008, 17:42
Сообщение #7


Прописанный
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1733
Регистрация: 31.1.2008
Из: Муром
Пользователь №: 2103



Цитата(Baha @ 13.12.2008, 17:09) *
ДШИ-3 не слабый мотор, я на них сталь пилю. Тем более шаг винта 2 и 1 мм, как раз.

ДШИ-3 слабый мотор , момент всего 8 кг на см , это я считаю мало и чето я не видел ШВП с шагом 2 и тем более 1 мм . Тем более если будут перекосы то вообще все встанет .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AlexSpb
сообщение 13.12.2008, 22:55
Сообщение #8


Прописанный
*****

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 3127
Регистрация: 7.10.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4



Баха,ты не пилишь, а ковыряешь мелкими фрезами.
В этом и разница.
Вода тоже камень точит,но медленно и долго.


--------------------
Проблем нет,есть задачи.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Baha
сообщение 13.12.2008, 23:24
Сообщение #9


Завсегдатай
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 274
Регистрация: 19.10.2006
Пользователь №: 13



Цитата(AlexSpb @ 13.12.2008, 22:55) *
Баха,ты не пилишь, а ковыряешь мелкими фрезами.
В этом и разница.
Вода тоже камень точит,но медленно и долго.


Фреза 6мм ломается за раз! И фрезеруется нормально! И на WDM-20 стоят ДШИ-3, ни каких проблем, фрезы диаметром до 30 мм.

Если верить книжкам типа Детали машин, выигрыш в силе где то в 70...100 раз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kulibin
сообщение 14.12.2008, 1:59
Сообщение #10


Новичок
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2008
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 6322



Цитата(GUN @ 13.12.2008, 14:12) *
А по X винт только с одной стороны , да и по Y винт тоже плохо расположен , не перекашивает ? И моторы слабые .

По всем осям под нагрузкой от 15- 20 кг стартует без проблем на полной скорости , думаю может и больше безмен до 20кг. Я думаю этого за глаза. А вот жосткость желает лучшего. по X 0.03 Y 0.8 Z 0.005 Под нагрузкой на инструмент 3кг. При этом при фрезировке круглых отверстий диаметром 6мм поподаю в +- 0.002. Понял одно.... нужен не подвижный портал, а подвижный стол.

Цитата(CINN @ 11.12.2008, 9:18) *
Что сказать- солидно!
Одно непонятно- при таком обилии серьёзных станков рядом зачем такой маленький? ad.gif

Маленький более экономичный, у нас в Латвии это очень актуально. А во вторых у меня хобби, колекционировать станки. Они душу греют и цена так не падает как на машины. wink.gif

Цитата(lar @ 11.12.2008, 20:19) *
Поздравляю. smile.gif
А какие размеры рабочего поля получились? (XYZ)

550,350,150
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kulibin
сообщение 14.12.2008, 2:20
Сообщение #11


Новичок
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2008
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 6322



Цитата(AlexSpb @ 11.12.2008, 9:36) *
На мой взгляд-очень даже.
шпиндель нужно б заменить....
На игрек длинный поводок на гайку?

Да unsure.gif Шпиндель я уже давно подискиваю , пока дороговато HF Spindle 26000об\мин 1kw Это от 800 евро.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kulibin
сообщение 14.12.2008, 2:33
Сообщение #12


Новичок
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2008
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 6322



Цитата(GUN @ 13.12.2008, 16:42) *
ДШИ-3 слабый мотор , момент всего 8 кг на см , это я считаю мало и чето я не видел ШВП с шагом 2 и тем более 1 мм . Тем более если будут перекосы то вообще все встанет .

Перекосов на линейных подшипниках такого уровня быть не может. Люфт подшипника под нагрузкой составляет от микрона и ниже.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Men
сообщение 14.12.2008, 11:04
Сообщение #13


Прописанный
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1733
Регистрация: 31.1.2008
Из: Муром
Пользователь №: 2103



Цитата(kulibin @ 14.12.2008, 1:59) *
По всем осям под нагрузкой от 15- 20 кг стартует без проблем на полной скорости , думаю может и больше безмен до 20кг. Я думаю этого за глаза.

У меня вот движки на 24 кг , я тоже зацеплял безменом за стол и двигал его , у меня получилось только 13 кг , правда у меня хороший натяг в ласточкином хвосте и драйвера не совершенны , может изза этого .

Цитата(kulibin @ 14.12.2008, 2:33) *
Перекосов на линейных подшипниках такого уровня быть не может. Люфт подшипника под нагрузкой составляет от микрона и ниже.

Вы меня не поняли , я имел ввиду что если шпиндель находится и обрабатывает что то у направляющей X где нет винта а портал двигается , то портал начинает перкашивать относительно той направляющей где винт есть .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
kulibin
сообщение 14.12.2008, 16:59
Сообщение #14


Новичок
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Регистрация: 9.7.2008
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 6322



Цитата(GUN @ 14.12.2008, 10:04) *
У меня вот движки на 24 кг , я тоже зацеплял безменом за стол и двигал его , у меня получилось только 13 кг , правда у меня хороший натяг в ласточкином хвосте и драйвера не совершенны , может изза этого .
Вы меня не поняли , я имел ввиду что если шпиндель находится и обрабатывает что то у направляющей X где нет винта а портал двигается , то портал начинает перкашивать относительно той направляющей где винт есть .

Ok. Понял. Как раз значения механических перекосов указаны выше. Это в центре рабочей плоскости. Ближе к краю думаю разброс увеличится. Даже при шатании стола на чём всё смонтировано, сотки начинают гулять.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Men
сообщение 14.12.2008, 18:38
Сообщение #15


Прописанный
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 1733
Регистрация: 31.1.2008
Из: Муром
Пользователь №: 2103



Цитата(kulibin @ 14.12.2008, 16:59) *
Ok. Понял. Как раз значения механических перекосов указаны выше. Это в центре рабочей плоскости. Ближе к краю думаю разброс увеличится. Даже при шатании стола на чём всё смонтировано, сотки начинают гулять.

Мне кажется десятки начинают гулять smile.gif .
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
CNG
сообщение 8.12.2013, 1:03
Сообщение #16


Мимо проходящий


Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 8.4.2009
Пользователь №: 28823



Цитата(kulibin @ 14.12.2008, 2:59) *
Понял одно.... нужен не подвижный портал, а подвижный стол.


Умница.
Если б видел на производстве станки Sumitomo 60х годов выпуска, то ты бы это просто знал.
Чем меньше зависимых координат, тем выше точность.
Классика это П-образная, намертво прикрученная к бетонному полу рама с одной координатой, под которой ездит стол
по направляющим, прикрученным к тому же полу (через подрамник разумеется) с другой координатой.
Касательно "жесткости под нагрузкой" - не так уж важно, если компенсировано очень большой массой держателя шпинделя и стола. Потому что самым "не жестким" узлом как правило является консольный вылет по Z (на порядки хуже чем жесткость самой простецкой замкнутой рамы).
При обработке глубоких около-вертикальных поверхностей важен минимальный угол с вертикалью системы фреза-шпиндель-держатель, что заставляет конструкторов "прятать" держатель внутри конуса фреза-шпиндель. Итог - низкая жесткость именно держателя. Эта проблема заставляет строить 4+5 координаты, т.к. не решается добавлением просто 4й.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


Текстовая версия Сейчас: 29.3.2024, 9:32