Бюджетный станок с чпу |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бюджетный станок с чпу |
10.5.2007, 0:10
Сообщение
#161
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 12.1.2007 Пользователь №: 67 |
Цитата(AlexSpb) Паучок.
А не детские материалы в хозяйстве есть ? И вообще, когда же будут крэш-тесты ? ;-) |
|
|
10.5.2007, 7:40
Сообщение
#162
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата И вообще, когда же будут крэш-тесты ?
А зачем? Для целей применения этого станка возможностей более чем достаточно,думаем даже уменьшить.То,что он делает для многих станков вообще будет КРАШ-ТЕСТОМ. *YAHOO* На подходе скоростной станок,там и повыпендриваемся. |
|
|
10.5.2007, 8:23
Сообщение
#163
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 12.1.2007 Пользователь №: 67 |
Цитата(AlexSpb) А зачем?
Люблю шумную тусовку (с) Кстати, ни у одного ролика не указано - софт какой ? |
|
|
10.5.2007, 9:16
Сообщение
#164
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 12.10.2006 Пользователь №: 10 |
И длинну пути инструмента неплохо бы указать.
-------------------- Кто виноват? – Дураки.
Что делать? – Дороги. |
|
|
10.5.2007, 10:39
Сообщение
#165
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата Кстати, ни у одного ролика не указано - софт какой ?
6 - End Mill 6 mm Инструмент: [1] 6.000 мм радиус цилиндрический фрезы Рабочая подача: 20.000 мм/сек Подача врезания: 15.000 мм/сек Высота безопасности по Z:5 мм Частота вращения 28000 об/мин Глубина: 8.000 мм Шаг: 3.000 мм Точность: 0.100 мм Припуск: 0.000 мм Точка возврата: X:0.000 Y:0.000 Z:5 Длина рабочей подачи:8096 мм Длина подачи врезания:99 мм Длина быстрых перемещений:346 мм 33-1 - Ball Nose 3 mm Инструмент: [1] 3.000 мм радиус сферической фрезы Рабочая подача: 20.000 мм/сек Подача врезания: 10.000 мм/сек Высота безопасности по Z:5 Частота вращения 30000об/мин Шаг: 1.000 мм Точность: 0.100 мм Припуск: 0.000 мм Точка возврата: X:0.000 Y:0.000 Z:5 Длина рабочей подачи:28940 мм Длина подачи врезания:358 мм Длина быстрых перемещений:185 мм |
|
|
10.5.2007, 22:18
Сообщение
#166
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Сверление.
3.3 минуты
Прикрепленные файлы
|
|
|
11.5.2007, 0:17
Сообщение
#167
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 12.1.2007 Пользователь №: 67 |
Цитата(AlexSpb) Сверление.
3.3 минуты У меня показывает 7 секунд - где косяк ? |
|
|
11.5.2007, 6:38
Сообщение
#168
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 315 Регистрация: 12.10.2006 Пользователь №: 10 |
Цитата(AlexSpb) Длина рабочей подачи:8096 мм
Длина подачи врезания:99 мм Длина быстрых перемещений:346 мм Цитата(AlexSpb) время 7 минут.
Цитата(AlexSpb) Длина рабочей подачи:28940 мм
Длина подачи врезания:358 мм Длина быстрых перемещений:185 мм Цитата(AlexSpb) время 32минуты.
Цитата(AlexSpb) Точность: 0.100 мм
Неплохо. Мне понравилось время обработки, близкое к расчётному. Как точность измерялась? Выход в "ноль" проверялся? Время практически соответствует подаче. При обработке объёмки, а это перемещение по мелким отрезкам, без Look ahead машина идёт очень медленно, на скорости разгона (ползучей). Таким образом, либо Мачь предпросмотр делает, либо просто разгон-торможение на G1 выключено. Обычно левые системы управления так и делают, например Арт мастер – машина без торможения бьёт так, что аж координат вываливается, сам скорость снизишь… Мультикам на ШД, подпрыгивает, и порталом дёргает так, намереваясь оторвать шпиндель, и тебе им в лоб заехать, что скорость снизишь, и поблагодаришь бога, что живым остался :) Если у обсуждаемой машины динамика позволяет двигаться в объёмке без разгона, и динамических ударов, это здорово, если Мачь так круто управляет, тоже хорошо. Звук бы ещё послушать, как машина идёт на объёмке и на холостых. Итак вопрос – в координате ли идёт машина. Ноль можно проверить например так: Перед обработкой объёмки чертим фрезой крест в нуле, после обработки, ещё один, меньшего размера. Под микроскопом смотрим смещение. Но бывает, что в ноль выходим, а деталь вытянута или сжата по координатам, то есть такой эффект, набрали погрешность, при возврате компенсировали. Тут измерять деталь надо. Таким образом, если данная машина идёт в координатах на рабочей подаче 1200 мм/мин (по ISO и ГОСТ в мм/мин), обрабатывая объёмку, можно смело говорить, что она круче Артмастера, Вудпекера и Мультикама, однозначно. Тем более, фрезу ломает, (какую, шестёрку?) это вообще ништяк, значит запас ШД по мощности есть, у китайских, как правило нет, просто машина останавливается, движок тарахтит на месте, и приехали… эффективности обработки нет, китайцы экономят, дешёвую туфту делают, а дилетанты да скупые, которые платят дважды - покупают. Более того, зная то, что Мачь выдаёт на машину плохую частоту, с уверенностью можно предположить, что на более совершенной ЧПУ машина пойдёт ещё быстрее, и из неё наверняка можно вытащить лучшие характеристики. |
|
|
11.5.2007, 12:50
Сообщение
#169
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата У меня показывает 7 секунд - где косяк ?
Это время выполнения всей программы,а не ролика. Цитата Звук бы ещё послушать, как машина идёт на объёмке и на холостых.
Скачай ролик и слушай |
|
|
15.5.2007, 23:10
Сообщение
#170
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
|
|
|
16.5.2007, 2:22
Сообщение
#171
|
|
Прописанный Группа: CNC-Magic friends Сообщений: 1623 Регистрация: 25.1.2007 Из: Northern Ireland Пользователь №: 88 |
классно!
особенно белая, а у черной непонятно лицо - что там получилось - можно под другим ракурсом глянуть? кстати как вариант - волосы выполненые фрезой (вот таким вот сверлением/фрезерованием) смотрятся очень хорошо. и еще - а можно попробовать померять стратегии фрезерования чтобы длинные элементы (типа ног и прочего) он фрезеровал вдоль? или этим занимаются уже оптимизируя готовую модель под конкретные цели? |
|
|
16.5.2007, 7:30
Сообщение
#172
|
|
Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 76 Регистрация: 11.1.2007 Пользователь №: 57 |
А чо у них за проблемы с головой? *CRAZY*
|
|
|
16.5.2007, 8:44
Сообщение
#173
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Проблемы с головой не у них,а у меня-какая модель в максе есть,такую и вставил,изменить не могу.Просто повернул под разными углами и заглубил.
Стратегии фрезерования в Арт-каме скудные,нужно в другой программе.Это не изделие,а тест станков. Stock Вроде в Максе готов был сделать,может и изменить позу и волосы сможет. Такое ощущение что это модель от комп игр,а у них другой софт(майя что-ли) и должен быть скелет.Анатомически-то фигурка правильная. |
|
|
16.5.2007, 22:01
Сообщение
#174
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Ну вот другой станок скорость г00- 13500 мм мин.
Правда вылез трабл: МАч на существующем компе не может больше чем 8800мм мин. Но и комп дохлый. Это видео в реальном времени,не сомневайтесь,даже фотик тормозит.
Прикрепленные файлы
|
|
|
16.5.2007, 22:21
Сообщение
#175
|
|
Прописанный Группа: CNC-Magic friends Сообщений: 1623 Регистрация: 25.1.2007 Из: Northern Ireland Пользователь №: 88 |
Обалдеть!!!
хочу посмотреть как будет обрабатываться на таком аппарате пенопласт и производство из него ландшафта или чего нибудь такого!!!! обьемного!!! Большого! тутанхамона например из большого бруска пенопласта! ААААААА! это круто! что там стоит? ШВП с большим шагом и движки по 0,9 градуса? или двухзаходная трапеция? |
|
|
16.5.2007, 23:20
Сообщение
#176
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 23.3.2007 Из: г. Норильск Пользователь №: 154 |
Дерево для девушек выбрано не очень удачное, крупная структура, детализация не видна, контуры теряются.
Лучше использовать яблоню. самшит или грушу . Впечатление будет совсем другое, может быть действительно "обалденно". |
|
|
16.5.2007, 23:36
Сообщение
#177
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата Дерево для девушек выбрано не очень удачное, крупная структура, детализация не видна, контуры теряются.
Лучше использовать яблоню. самшит или грушу . Впечатление будет совсем другое, может быть действительно "обалденно". Да бог с ним с деревом.Это не изделие ,а тестовый файл. Одна- палка по которой я в гараж заезжал,а другая -паркет. |
|
|
17.5.2007, 0:04
Сообщение
#178
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 23.3.2007 Из: г. Норильск Пользователь №: 154 |
Я имел ввиду. что возможности станка будут лучше видны на качественном изделии. палку обстругать можно и топором ...
|
|
|
17.5.2007, 10:14
Сообщение
#179
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 12.1.2007 Пользователь №: 67 |
Цитата(AlexSpb) Ну вот другой станок скорость г00- 13500 мм мин.
Обороты - 1600, винт - 8мм - скорость должна быть - 12800. Не так ? Цитата(AlexSpb) Правда вылез трабл: МАч на существующем компе не может больше чем 8800мм мин.
Но и комп дохлый. А Мач может ? Уверены ? Думаю, со 2м и 8x микростепом должно было получиться максимум 25000/8/200*8*60 = 7500мм/мин. Не так ? |
|
|
17.5.2007, 10:51
Сообщение
#180
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата 25000 --45000
Цитата Обороты - 1600 --1687.5
45000/4/400*8*60 = 13500мм/мин. -------------------- Проблем нет,есть задачи.
|
|
|
17.5.2007, 10:52
Сообщение
#181
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата 25000 --45000
Цитата Обороты - 1600 --1687.5
45000/4/400*8*60 = 13500мм/мин. -------------------- Проблем нет,есть задачи.
|
|
|
17.5.2007, 10:56
Сообщение
#182
|
|
Технический турист Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 11.5.2007 Из: Ukraine Пользователь №: 238 |
Цитата(Gron73) Дерево для девушек выбрано не очень удачное, крупная структура, детализация не видна, контуры теряются.
Лучше использовать яблоню. самшит или грушу . Впечатление будет совсем другое, может быть действительно "обалденно". А какое вообще дерево лучше для ЧПУ? Я пробовал сосну поточить - появляются небольшие задиры в тех местах, где волокна идут по-диагонали, ну и полоски конечно. Видел, что резчики делают из тополя и клёна. |
|
|
17.5.2007, 13:33
Сообщение
#183
|
|
Завсегдатай Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 12.1.2007 Пользователь №: 67 |
Цитата(AlexSpb) --45000
Не влияет. И на 35000 и на 45000 выдает 25000. Может ограничение фришной ? Цитата --1687.5
Это от производителя такая смешная цифра ? |
|
|
17.5.2007, 16:36
Сообщение
#184
|
|
Постоялец Группа: Пользователи Сообщений: 55 Регистрация: 9.10.2006 Из: г.Москва м.расногвардейская. ул. Шипиловская Пользователь №: 7 |
Цитата(Jen) Цитата(Gron73) Дерево для девушек выбрано не очень удачное, крупная структура, детализация не видна, контуры теряются.
Лучше использовать яблоню. самшит или грушу . Впечатление будет совсем другое, может быть действительно "обалденно". А какое вообще дерево лучше для ЧПУ? Я пробовал сосну поточить - появляются небольшие задиры в тех местах, где волокна идут по-диагонали, ну и полоски конечно. Видел, что резчики делают из тополя и клёна. Самое лучшее дерево для обработки это бук ! |
|
|
17.5.2007, 22:41
Сообщение
#185
|
|
Прописанный Группа: Главные администраторы Сообщений: 3127 Регистрация: 7.10.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4 |
Цитата Не влияет. И на 35000 и на 45000 выдает 25000.
Может ограничение фришной ? Прежде чем безаппеляционно утверждать убедитесь что Ваши утверждения правильные. -------------------- Проблем нет,есть задачи.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 9:01 |