Лазерный Станок С Чпу Опции

[bezumnyy]

Начал изготовление станка, на основе лазерного диода мощностью 40 Вт. Сегодня фрезернул пару деталек и почти готовая ось Х. Завтра доделаю крепление оси Y и стол. Двигатели шаговые, Nema 17.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[constantine]

Начал изготовление станка, на основе лазерного диода мощностью 40 Вт. Сегодня фрезернул пару деталек и почти готовая ось Х. Завтра доделаю крепление оси Y и стол. Двигатели шаговые, Nema 17.

Молодца, что за диод такой?
DPSS будешь делать, или напрямую пытаться?

[CINN]

Начал изготовление станка, на основе лазерного диода мощностью 40 Вт. Сегодня фрезернул пару деталек и почти готовая ось Х. Завтра доделаю крепление оси Y и стол. Двигатели шаговые, Nema 17.

Дело хорошее.
А что можно этим диодом резать? Или только гравировка?

[bezumnyy]

Молодца, что за диод такой?
DPSS будешь делать, или напрямую пытаться?

Будет напрямую. Диод Coherent FAP800-40W

Дело хорошее.
А что можно этим диодом резать? Или только гравировка?

Резать тоже можно фанеру до 5мм. Гравировать буду в основном. Возможно придется на оси Х оставить более мощный двигатель, так как планировал диод не ставить на станке, а использовать оптоволокно, но оно зараза очень дорогое Придется тягать его на станке вместе со шлангами для охлаждения.

[constantine]

Будет напрямую. Диод Coherent FAP800-40W



Резать тоже можно фанеру до 5мм. Гравировать буду в основном. Возможно придется на оси Х оставить более мощный двигатель, так как планировал диод не ставить на станке, а использовать оптоволокно, но оно зараза очень дорогое Придется тягать его на станке вместе со шлангами для охлаждения.

http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=2539
Мой проект смотрели?

[bezumnyy]

http://www.cnczone.ru/forums/index.php?showtopic=2539
Мой проект смотрели?

Да смотрел, отлично ездит но что то нет продолжения).

Сегодня сделал (доделал с чего было) стол и крепление валов Y. Завтра заберу еще один вал, изначально планировал другую конструкцию, после сделал на четырех валах.
Вот что с этого получилось.



Если все пойдет как хочется то на следующей неделе поставлю двигатели и испытаю в работе, но пока без диода.

[constantine]

Да смотрел, отлично ездит но что то нет продолжения).

Да работает, бумагу режет отлично, бальзу тоже. Поставил поддон (обмотал проволокой получилась сетка как раз нужная)
А вот аппетиты подросли. Диода уже маловато, хочется уже чего-то помощнее. Может СО2 прикручу.

[CINN]

Диода уже маловато, хочется уже чего-то помощнее. Может СО2 прикручу.

Не замечал в лазерных станках использования направляющей системы луча в виде гибких световодов, только зеркала.
По какой причине не используют? Дорого, или большие падения энергии при переотражениях?
Смотрю на темы о лазерах и что-то такое обдумываю. Есть "шланг"- 1,2м. регулярный световод Лыткаринского завода.

[at90]

Не замечал в лазерных станках использования направляющей системы луча в виде гибких световодов, только зеркала.
По какой причине не используют? Дорого, или большие падения энергии при переотражениях?
Смотрю на темы о лазерах и что-то такое обдумываю. Есть "шланг"- 1,2м. регулярный световод Лыткаринского завода.

Оптоволокно не прозрачно для ик

[CINN]

Оптоволокно не прозрачно для ик

А не ИК лазеров разве нет?

[bezumnyy]

Оптоволокно не прозрачно для ик

В каком смысле не прозрачно?

[constantine]

В каком смысле не прозрачно?

Для 10мкм длины волны - непрозрачно. Видимый свет от 0.65 до 0.4, а СО2 - 10.6мкм.

Диоды которые у вас скорее всего 0.700 или 0.900мкм. В принципе засада может быть с тем что размер эмитера может оказаться порядка нескольких мм на 10-20микрон. В этом случае не получится сфокусировать в точку, будет линия.

Оптоволокна используют в лазерах, но по другому. Берут активное оптоволокно, делают на два конца соответствующие зеркала и само оптоволокно начинает работать как лазер возбуждаемый диодом наподобие вашего. Поищите оптоволоконные лазеры (кстати в СССР были впервые разработанны :) )

Весь этот огород делается чтобы поставить Q-Switch и делать стробирующий лазер с большой энергией импульса (временнАя фокусировка), такой лазер испаряет материал вместо плавки и в результате может работать с большим выбором материалов (резать/маркировать железо и т.п.).

[bezumnyy]

Для 10мкм длины волны - непрозрачно. Видимый свет от 0.65 до 0.4, а СО2 - 10.6мкм.

Диоды которые у вас скорее всего 0.700 или 0.900мкм. В принципе засада может быть с тем что размер эмитера может оказаться порядка нескольких мм на 10-20микрон. В этом случае не получится сфокусировать в точку, будет линия.

Оптоволокна используют в лазерах, но по другому. Берут активное оптоволокно, делают на два конца соответствующие зеркала и само оптоволокно начинает работать как лазер возбуждаемый диодом наподобие вашего. Поищите оптоволоконные лазеры (кстати в СССР были впервые разработанны :) )

Весь этот огород делается чтобы поставить Q-Switch и делать стробирующий лазер с большой энергией импульса (временнАя фокусировка), такой лазер испаряет материал вместо плавки и в результате может работать с большим выбором материалов (резать/маркировать железо и т.п.).

Дело в том что этот диод как раз и сделан под оптоволокно с разъемом SMA905. посмотрите видео где он с волокном
И даташит http://www.coherent.com/downloads/FAP800series_DSFinal.pdf

[constantine]

Дело в том что этот диод как раз и сделан под оптоволокно с разъемом SMA905. посмотрите видео где он с волокном

И даташит http://www.coherent.com/downloads/FAP800series_DSFinal.pdf

Это под оптоволоконный лазер диод
Сфокусировать уже пробовали? Можно обычную линзу использовать. 808нм это не так уж и далеко от видимого спектра.

Сообщение отредактировал constantine - 11.2.2012, 14:28

[bezumnyy]

Это под оптоволоконный лазер диод
Сфокусировать уже пробовали? Можно обычную линзу использовать. 808нм это не так уж и далеко от видимого спектра.

Еще не пробовал, на следующей неделе только заберу, но с источником тока пока засада, нужен 2,2В и 50А....

[bezumnyy]

Забрал вал, сборка продолжается. Осталось сделать крепление двигателей и можно будет испытывать.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[bezumnyy]

Да работает, бумагу режет отлично, бальзу тоже. Поставил поддон (обмотал проволокой получилась сетка как раз нужная)
А вот аппетиты подросли. Диода уже маловато, хочется уже чего-то помощнее. Может СО2 прикручу.

А видео работы не покажете? (если есть, очень интересно)

[constantine]

А видео работы не покажете? (если есть, очень интересно)

Видео нет, может завтра забацаю - покажу.

[bezumnyy]

Видео нет, может завтра забацаю - покажу.

Буду очень благодарен.

[constantine]

Буду очень благодарен.

Не могу сделать видео, не до лазера сейчас. Позже сниму покажу.
бумагу режет с скоростью порядка 500мм/м примерно также миллиметровую бальзу.

[bouseman]

Это под оптоволоконный лазер диод
Сфокусировать уже пробовали? Можно обычную линзу использовать. 808нм это не так уж и далеко от видимого спектра.

А разве так правильно?
Я не очень силен в лазерной технике, но это не помешало мне собрать оптоволоконный лазер 20вт, причем замечу что это мощность не диода, а лазера. Мы им оцинковку резали, правда в дофига проходов, так то он для гравировки.
Так вот, вроде неправильно сразу с диода на линзу. У нас из диодного модуля выходит 2м оптоволокна и как раз в нем насколько я понимаю происходит лазерная накачка и лазер становится полноценным лазером, а не мощным диодом с определенной волной излучения. Дальше у нас стоит колиматор (могу написать неправильно), он старается на выходе сделать поток фотонов более параллельным, чтобы не было потери мощности и только потом линза, причем не одна, а специальный объектив.

[bezumnyy]

А разве так правильно?
Я не очень силен в лазерной технике, но это не помешало мне собрать оптоволоконный лазер 20вт, причем замечу что это мощность не диода, а лазера. Мы им оцинковку резали, правда в дофига проходов, так то он для гравировки.
Так вот, вроде неправильно сразу с диода на линзу. У нас из диодного модуля выходит 2м оптоволокна и как раз в нем насколько я понимаю происходит лазерная накачка и лазер становится полноценным лазером, а не мощным диодом с определенной волной излучения. Дальше у нас стоит колиматор (могу написать неправильно), он старается на выходе сделать поток фотонов более параллельным, чтобы не было потери мощности и только потом линза, причем не одна, а специальный объектив.

Внимательно посмотрите даташит на этот диод, и увидите что 40Вт это оптическая мощность, а не электрическая (которая около 116Вт).

[bezumnyy]

Изготовил натяжные шкивы, в винте М6 срезал головку и просверлил отверстие, затем развернул разверткой до диаметра 3, валы взял со старых CD-приводов. Все это дело и вклеил на локтайт, подшипники и шкив тоже вклеены, уже намертво .

Эскизы прикрепленных изображений

 

[bouseman]

Внимательно посмотрите даташит на этот диод, и увидите что 40Вт это оптическая мощность, а не электрическая (которая около 116Вт).

Оптическая мощность диода и мощность лазера измераются разными методами и хоть обе в Вт, но это абсолютно разные Вт.
Смотрите сами, у вас модуль 40 Вт и весит 300 гр., мой 20 Вт. и весит 9 кг. Ни с проста это...
Я собственно ни на что не претендую и докой по лазерам не являюсь, но схема мне кажется неверной - отсутсвует тело накачки, если на линзу сразу. Даже на видео, что вы приложили, после диода идет сразу оптоволокно, где и происходит накачка, а в конце если не ошибаюсь коллиматор с объективом.

[constantine]

Оптическая мощность диода и мощность лазера измераются разными методами и хоть обе в Вт, но это абсолютно разные Вт.
Смотрите сами, у вас модуль 40 Вт и весит 300 гр., мой 20 Вт. и весит 9 кг. Ни с проста это...
Я собственно ни на что не претендую и докой по лазерам не являюсь, но схема мне кажется неверной - отсутсвует тело накачки, если на линзу сразу. Даже на видео, что вы приложили, после диода идет сразу оптоволокно, где и происходит накачка, а в конце если не ошибаюсь коллиматор с объективом.

Не болтайте ерундой.
это абсолютно одни и те же ватты, просто с большой вероятностью диод не получится сфокусировать в точку(из-за большого расхождения пучка и большого размера эммитера) и он будет работать в режиме CW - постоянном режиме.

А у вас вероятно оптоволоконный лазер с Q-Switch (модулятор добротности) - стробирующий, который фокусируется в точку и который стробирует (обладая мгновенной мощностью импульса в несколько киловатт, в то время как усредненная - 20 ватт) в результате каждый строб испаряет материал из-за уменьшения теплоотдачи в прилежащие слои и такой лазер "режет" лучше.

Для дерева это глубоко параллельно в силу того что теплопередача в прилежащие слои - минимальна.
Если получится 40Вт модуль сфокусировать нормально - это будет лучше чем иметь 20 ваттный Q-switch лазер.

Сообщение отредактировал constantine - 17.2.2012, 12:00